ПромАльпФорум

Мой нынешний опыт показывает, что нет. Современные леса :рамные облегченные ЛСРП-200. Собираются со скоростью 50 кв.м. на одного рабочего в день. С учётом разгрузки машины, нормального крепления к стене и навески сетки. Причём эта скорость- в "развалочку". Если быстро работать- можно больше сотни в день поставить. Скорость работы с лесов
быстрее чем с виса раза в два, если речь идёт о качественной штукатурке-малярке. Естесственно- это при грамотно поставленном процессе(рабочий залез с утра на ярус и до обеда работает там, а материал ему подсобник подаёт).
Честно говоря,я бы полностью перешёл на леса (при ремонте зданий старого фонда и сталинок!!!). Останавливает вот что:
1.разрешение на установку лесов надо получать , а это время
2. леса стоят денег (примерно 300-350 р./кв.м.)
3. леса в межсезонье надо где-то хранить
4. леса воруют с объектов- приходится оплачивать охрану

При всём при этом я признаю: герметить поверх шва быстрее с верёвок, если надо просто покрасить с небольшим ремонтом- быстрее с верёвок (это в основном к панельным домам относится), мыть фасад- быстрее с верёвок.

350 р/метр - это что, аренда или покупка?

Да ЛСРП-200 это супер. Тока чето они у вас дорогие, мне обошлись где то двести руб. за кв. метр с ригелями без настилов.Настилы сами сколотили. А вообще мне кажется нужно применять комплексный подход к делу, где то леса выгоднее использовать, где то веревки.

Я бы не стал делать штукатурные работы (сплошняк) с веревок, большой объем...

Серёга, не все такие умные, расчетливые, предусмотрительные и добросовестные строители, как ты.
Типичный вариант - берут в аренду леса, быстренько все косяки штукатурят, или новый фасад делают (или вообще теплым зашивают), шпаклюют. потом оказывается, что деньги за аренду или кончились или не проплачены вовремя. плюс еще рабочие без денег не хотят работать. хозяин сворачивает леса, увозит их другим арендаторам. наши, горе-стройщики зовут (кого бы вы думали?) - ну конечно ЭХ, АЛЬПИНИСТОВ! они все это дело наспех доделывают, закрашивают - и вот перед нами полосатое чудо! а если ещё и структурное покрытие необходимо было, то это вообще привет. фасад как лоскутное одеяло.
во всем винят (КОГО БЫ ВЫ ДУМАЛИ?) - НУ КОНЕЧНО ЭХ! АЛЬПИНИСТОВ! хотя ни один человек ещё мне за пять лет так и не объяснил как структурным покрытием с веревок фасад целиком РАВНОМЕРНО покрыть. никто не знает, поэтому заказчик имеет всех и по нескольку раз. когда его это перестает улыбать, он смиряется с суровой реальностью.
Серёга, скажи честно, ты за все фасады подряд берешься (и по ходу разбираешься что и как делать), или все-таки отказываешься от тех, которые ты не знаешь как сделать?
я уже высказывался в Безопасности, что альпам на фасадах не фиг делать. надо из них сначала вырастить штукатуров, маляров, лепщиков, а потом уж до стены допускать. судя по твоему поведению, ты так и поступаешь. но у тебя это процесс отбора, и не тебе ли знать, что большинство "альпов" - халтурщики.

Shurbuss писал(а):Серёга, скажи честно, ты за все фасады подряд берешься (и по ходу разбираешься что и как делать), или все-таки отказываешься от тех, которые ты не знаешь как сделать?
, и не тебе ли знать, что большинство "альпов" - халтурщики.

Нет, не за все. Не беру КГИОП- много бюрократии. Стараюсь не брать фасады в терразитовой (или декоративной) штукатурке, если их не надо красить- выглядит потом убого, стыдно за работу. А остальное- практически всё- по силам. Лишь бы сроки позволяли, да денег давали адекватно.

паганель писал(а):Да ЛСРП-200 это супер. Тока чето они у вас дорогие, мне обошлись где то двести руб. за кв. метр с ригелями без настилов.Настилы сами сколотили. А вообще мне кажется нужно применять комплексный подход к делу, где то леса выгоднее использовать, где то веревки.

Кто поставщик (производитель)? У меня 200 руб/кв.м. без ригелей получалось. Ригель- 400 р./штука, а он идёт один - на 3 кв.м.

Из всего, что предлагали в Инете самые дешевые оказались в Ярославле, с отгрузкой в Москве.

Облегченные леса могут без особых проблем прихватизировать и сдать на слом какие-нибудь несознательные граждане.

Основные сферы применения:


 Фасады зданий;

 Кровли и фонари с большим уклоном;

 Потолочные перекрытия, фермы перекрытий внутри зданий;

 Мосты и эстакады;

 Заводские трубы и шахты.


Основные преимущества метода:

 Проведение всех видов работ без установки лесов, строительных люлек и вышек, ухудшающих внешний вид здания и затрудняющих его эксплуатацию;

 Проведение работ в условиях, когда применение других методов не возможно или не оправданно (стеснённые условия, не большой объём работ на высоте);

 Возможность проведения работ в строго отведённые часы, определяемые режимом эксплуатации объекта и отсутствие следов проведения в перерывах; Минимальные сроки подготовки к проведению работ;

 Возможность не перекрывать проезжую часть улицы или всего тротуара (если он широкий), тем самым избежать конфликтов с ГИБДД.

 Наши верёвки не повредят вашу крышу.

 Отказ от дорогостоящей подъёмной техники (и возможного её простоя).

Prezident писал(а): Наши верёвки не повредят вашу крышу.

Повреждают, и ещё как!!!

Повреждают, когда идиоты работают.Или когда сохранность покрытия кровли никого не волнует. А если волнует, то всегда можно сделать так, чтобы ничего не повредить( слегка пошевелив мозгами).

Nikita писал(а):Повреждают, когда идиоты работают.Или когда сохранность покрытия кровли никого не волнует. А если волнует, то всегда можно сделать так, чтобы ничего не повредить( слегка пошевелив мозгами).

А после демонтажа лесов остаются следы крепежа!

Zlyuчья жАна писал(а):А после демонтажа лесов остаются следы крепежа!

И чтобы их устранить надо вызывать альпинистов...

Ну, затравили человека.
После лесов, при грамотном подходе, никаких следов не остается

Тульский писал(а):Я бы не стал делать штукатурные работы (сплошняк) с веревок, большой объем...

А я делал. И не просто сплошняк. а евроремонт по маячкам как положенно и с сеткой . Там(на двух плоскостях) никак нельзя было поставить леса. Мы делали люльки на веревках и в них ставили акаренок. А подсобник однимал ведра дабы его наполнить. Правда до отхода ко сну продолжалась мнимая качка(глюк)
Делал это и с обыкновенной сидушки. Очень тяжело поэтому и очень дорого беру. ЛУКОИЛ так вообще под яичко 8 этажей вышпоклевали(есть чем гордится).Правда, лет пять к таким делам не прикасался ну их.

Prezident писал(а):Правда до отхода ко сну продолжалась мнимая качка(глюк)

В большинстве случаев нам удавалось решить проблему раскачки. Посмотри в моем фотоальбоме.