Pavel T писал(а):Несколько смущают гайки... Гайки родные, как считаешь, Игорь? Верхняя какая-то подозрительная.
Верхняя не родная, об этом было изначально написано автором:
отставник писал(а):Состояние - мало б/у, одна родная гайка замененя на неродную.
Со слов Василия, посажена взамен утерянной на анаэробных герметик.
Pavel T писал(а):Здесь траверса и верхний кулачек зачем? Без них девайс будет работать адекватно?
Как это зачем?
Без них девайс станет "симплом". За счет этой траверсы и кулачка как раз и происходит блокировка.
Pavel T писал(а):На твоей Инди какие-нибудь цифирки не фигурируют, которые можно было бы интерпретировать как год выпуска?
Нет. Только нагрузка разрушения и рабочие диаметры веревки.
Pavel T писал(а):WhiteEagle писал(а):Да, дырочки нет, забыл указать.
Как это нет? Есть классическая дырДочка под карабин, для отключения автоблокировки.
Я опечатался.
Имелось в виду,
дырочка есть. Такая же точно как и на Стопе.
Pavel T писал(а):Железо для SR делает Конг.
Вообще все железо? Или только Инди?
Сегодня испытал Индюху. Резюме:Едет мягко и плавно так же как и Стоп. Ну, собственно так и должно быть...
Блокирует намертво. В том числе и мягкую новую Коломну-ВСС-10мм. Никаких дополнительных наматываний не требуется.
На подъем испытать забыл, устал работаючи...
Ну да собственно Инди мне не для этого нужна.
Конструкция и кинематическая схема усложнена по сравнению со Стопом/десантером.
Но работает. Что, собственно, и требуется. Отдавать не стану, не просите, свое применение она у меня найдет.
Имени "Конг" я лично верю. Остается также надеяться что Василий ее со 120 метров не ронял и бульдозером по ней не топтался.