Водонапорная башня (утепление)

[Casper Jr]

Здравствуйте коллеги Есть закказ на утепление водонапорной башни. Существует два варианта выполнения заказа: вариант 1 (заказчика): по всей площади приварить уголок L45 полкой вниз(разрывными частями, в горизонтальном напрвлении), длина уголка должна соотвеиствовать толщине слоя теплоизолятора( минвата любой марки в руллонах), в последствии на уголок приваривается полоса толщиной 3 мм , ширина 45 мм, на полосу крепится на саморезы оцинкованный лист.
Вариант 2 (мой): По всей площади,в вертикальном направлении приваривать уголок L63 (башня после этого будет напоминать апельсин в дольках), на этот уголок приваривать горизонтально вышеописанную полосу, после на уголок кольцами закреплять оцинковку, на высоту не более 3м , и в образовавшийся"карман" засыпать керамзит.


Друзья, если кто сталкивался с подобной работой, прошу подскажите, и , ещё подскажите, пожалуйста теплопроводность керамзита и минваты. И как бы Вы оценили эту работу????

Заранее спасибо Виктор.

[jetcool]

Ну... вопрос забавный. Я бы на керамзит не пошел, и причин на то две: во-первых, термическое сопротивление керамзита меньше. Цифр не помню, но ощутимо. Во-вторых, вес керамзитового столба (3 метра) велик, и он (керамзит) может и должен осесть, попутно вспучив обечайку. Кстати, после осадки керамзита останутся неутепленные пазухи, через которые будет стенка промерзать.

Со вторым пунктом можно, конечно, бороться, проливая его цементным молочком..... но по морозу - спорная штука. Может, и можно соль добавить, но концентрацию не скажу - не спец я в бетонных делах.

А чего вдруг от ваты брыкаетесь? Единственно, что я бы брал вату не в рулонах, а в плитах - она намного жестче, и мало оседает, даже будучи поставленной на ребро. А УРСА или ИЗОВЕР рулонные сползут тока так....

[Casper Jr]

Извините, недорасскзал: основа не "камень", а листовое железо, на минвату в пластах я был согласен, но у закзачика "роговой отсек 52 пачки маргарина ":D и причём они считают, что данный материал оседает быстрее чем пресловутый "изовер", все мои противные доводы отклоняют обосновываясь своим академмическим образованием. Бьюсь с ними порядка месяца, ответ нужно дать в субботу, с объявлением цены.

[VL]

Не надо делать керамзит!

Делал себе засыпку под домом между столбами фундамента. Керамзит тяжел, рассыпается в любую щель как вода; намокает и пр.

Делайте минватой в плитах.

[Casper Jr]

Спаисбо, как Вы считаете, как лучше крепить минвату в плитах, при условии, что основу "дырявить" нельзя???

[VL]

Через каждые примерно 2,5 м по высоте--горизонтальные перегородки. Внешнняя обечайка должна довольно плотно прижимать минвату (т.е., столько, сколько минвата толщиной. Видимо, 10-20 см).

Для монтажа можно --два человека делают параллельно друг другу спуск, в 2-х м друг от друга. Устанавливают крепежи, на них--эти перегородки, и тут же крепят к ним в бок репшнур 3 мм. Так, что бы получилось "решетка" из вертикально натянутого репшнура , между соседними "линиями" репшнура--50 см.

После этого сразу же в текущий промежуток между перегородками вставляются маты минваты. Репшнур удерживает их от выпадения до устройства внешней обечайки.

Вот такая "экспресс-мысль".

Влад.

[Сай]

Всем привет!

Берете сварочник, проволку 5-ку, режете на шпильки или штырьки, и прихватками по всей поверхности превращаете башню в ёжика, частоту выберете сами, а потом по ней спокойно нанизывате утеплитель, лучше сотку( мм), поверх желательно все обшить оцинковкой...как её крепить догадаетесь ...

[alex45]

А для облегчения последующего крепления оцинковки некоторые штырьки сделайте подлиннее.

[Akim]

Всем привет!

Берете сварочник, проволку 5-ку, режете на шпильки или штырьки, и прихватками по всей поверхности превращаете башню в ёжика, частоту выберете сами, а потом по ней спокойно нанизывате утеплитель, лучше сотку( мм), поверх желательно все обшить оцинковкой...как её крепить догадаетесь ...

Поддерживаю вариант. Только проволоку гнуть на уголки, потом прихватывать, да для крепления профлиста необходимо делать деревянную обрешетку, чтобы мостиков холода избежать, и пароизоляция изовера, а то будет тот вариант который Recoil тут представил в теме "откуда берется влага?"

[Хожаев]

Емкости на котельных стоят. Аккумуляторные баки называются. Там все отработано. Накалываем на шпильки минвату, загибаем шпильки.
А вот оцинковку покупаем в рулонах, а не в листах.
Если сделать (замкнуть) из листа кольцо, на саморезах, то оно никуда не денется. Был случай бака, где дул сильный ветер. Обвязали его сеткой 1,5 х 1,5 м. из 6 мм проволоки. Стоит почти 15 лет.

[Сай]

Полностью согласен...

[Docent]

видел аппарат - генератор шариков пенопласта(их тысячи рецептов есть - химики сказали-в пластмассу вделаны кристаллы типа аммония для теста - при нагреве кристалл разлагается, создавая углекислоту, а размякшая пластмасса раздувается в шарик. это в теории, нужна четкая технология, нагрев строго до 200С, строгое время. я в духовке получил кусок спекшейся массы - газ ушел в атмосферу, до сих пор лежит без дела 10л порошка для пенопласта) .

обшить железом с необходимым зазором, в обшивке - дырки, вставляется пистолет типа заправочного и задувается шариками. установка размером с большой пылесос + запас порошка - 1 мешок "разбухнет" дай бог. Не пена, не разопрет.

"Откуда берется влага" - я в детстве (1977) занимался "ледолазанием" на стене кирпичной водонапорной вышки, в которой отказал(замерз?) автомат отключения насоса. По сливной трубе лило сутки+ветер= на стенах намерзло 50 см льда и сосулек до высоты 10м + в радиусе 20м на земле - незабываемые впечатления. Щас бы туда не полез - засмеют

[ИгАрь]

.... прихватками по всей поверхности превращаете башню в ёжика, частоту выберете сами, а потом по ней спокойно нанизывате утеплитель, лучше сотку( мм), поверх желательно все обшить оцинковкой...как её крепить догадаетесь ...

Лучше 2 раза по 50мм с перекрытием зазоров.
А про "ёжика" правильно, делали, живёт уже 7 лет.

[Docent]

прим. модератора. Может хватит выкладывать всякую ахинею, пропагандирующую грубое нарушение норм строительства?

[baron]

делали знакомые ребята в Гусе Хрустальном утепление 200 тонного бака на 40м башне.Полужёсткие минераловатные плиты, вытяжные заклёпки . наваренные арматуры.Я потом всё думал, как бы улучшить технологию .Решил , что надо монтировать большие полотна из цинковки с предварительно закреплённым утеплителем( лучше всё-таки пенопласт, он совсем не боится конденсата) и полотна те закреплять болтами по вертикальным стыкам на приваренные плоские кроншитейны, и друг с другом крепить кровельным замком. В общем без бумаги не расскажешь!

[alex45]

делали знакомые ребята в Гусе Хрустальном утепление 200 тонного бака на 40м башне.Полужёсткие минераловатные плиты, вытяжные заклёпки . наваренные арматуры.Я потом всё думал, как бы улучшить технологию .Решил , что надо монтировать большие полотна из цинковки с предварительно закреплённым утеплителем( лучше всё-таки пенопласт, он совсем не боится конденсата) и полотна те закреплять болтами по вертикальным стыкам на приваренные плоские кроншитейны, и друг с другом крепить кровельным замком. В общем без бумаги не расскажешь!

Всё-таки лучше минвату - пенопласт жёсткий, его ведь не изогнёшь. У водонапорной башни диаметр меньше, чем у 200-тонного бака.

[baron]

Пенопласт можно взять порыхлей, или насечек насечь.

[Тульский]

Можешь ссылочку скинуть по этому аппарату?

[Тульский]

Клевая вещь! Только прайса там не нашли...

[СергО]

Что то вроде этого там использовалось. Только по моему аппараты попроще были... А может нет. Параметры я не смотрел. А сравнить то и не с чем было...
Или скорее вот такие В чём разница я не допёр. Я вроде конденсаторной машинкой работал...

Класс!

[rezo]

Прикольна штука. А порядок цен кто-нибудь знает?

[Casper Jr]

Спасибо форуму, спасибо Вам друзья , за дельные советы и за солидарность, выбрал для себя наиболее подходящее, чуть добавил своего и , думаю, получится неплохо, о результатах сообщу по факту выполнения работы, если я эту работу буду выполнять.

[Сай]

Для тех кто интересовался...


Стоимости агрегатов в стандартной комплектации составляют:
• агрегат CD1501 – 2120 Евро
• агрегат CD2301 – 2536 Евро
• агрегат CD3101 – 2880 Евро


В ответ на Ваш запрос направляем Вам технические характеристики на АГРЕГАТ ДЛЯ ПРИВАРКИ ИЗОЛЯЦИОННЫХ ГВОЗДЕЙ CD1501.
Данный агрегат используется для приварки как чашеобразных, так и нечашеобразных изоляционных гвоздей.
1. Агрегат CD 1501 в комплекте с пистолетом С08 используется для приварки:
• Нечашеобразные гвозди изоляционные диаметром 2,0 мм и 3,0 мм, длиной от 20 до 150 мм
• шпилька резьбовая диаметром от 3,0 мм до 8,0 мм и длиной до 40,0 мм
• нерезьбовая шпилька диаметром от 3,0 мм до 8,0 мм и длиной до 40,0 мм
• резьбовая втулка диаметром от 3,0 мм до 8,0 мм и длиной до 40,0 мм.
Стоимости агрегата в стандартной комплектации составляет 2120 Евро
Стандартная комплектация агрегата:
№ Наименование изделия Кол-во, шт.
1 Приварочный агрегат CD1501 /92-10-0151/ 1
2 Пистолет приварочный C08 /92-20-256/ 1
3 Кабель заземления с двумя фиксаторами /92-40-095/ 2,5 м 1
4 Зажим-фиксатор к пистолету на выбор покупателя 2
5 Инструкция к агрегату CD1501 1
6 Инструкция к пистолету C08 1
2. Агрегат CD 1501 в комплекте с пистолетом СI03 используется для приварки:
• Нечашеобразные гвозди изоляционные диаметром 2,0 мм и 3,0 мм, длиной от 20 до 150 мм
• Чашеобразные гвозди (см. прайс-лист)
Стоимости агрегата в стандартной комплектации составляет 2208 Евро
Стандартная комплектация агрегата:
№ Наименование изделия Кол-во, шт.
1 Приварочный агрегат CD1501 /92-10-0151/ 1
2 Пистолет приварочный CI03 /92-20-254/ 1
3 Кабель заземления с двумя фиксаторами /92-40-095/ 2,5 м 1
4 Магнитный держатель для чашеобразных гвоздей /82-50-308/ 1
5 Инструкция к агрегату CD1501 1
6 Инструкция к пистолету CI03 1