|
|
|
|
Обратите внимание - она уже совсем не красная... и уже ржавая... 
Перед покраской я шарошила всю крышу болгаркой... 
vladimir123 писал(а):Ну с серебрянкой надеюсь разобралась!
Обошлась веточкой с ближайшего дерева... 
Еще и Тульского прихватим... Лев писал(а):В твоём случае я бы пользовался фольгой на битумной основе. Такая лента, которой ты работала со мной на Лубянке.
Острым шпателем счищаешь остатки прежней герметизации, затем клеишь ленту. Если есть фен или горелка и умение с ними работать(греть только кровлю и важно не перегреть, чтоб битум не потёк), то бери пригодятся, но и без них обойтись можно.
http://68244.foroll.com/ru/firm/goods/1605/?id=8739
http://www.soudal.ru/prodb/instr11.htm
vladimir123 писал(а):Уважаемый Лев, данный материал не проходит по мет.кровле. Летом потечёт, зимой от лопаты и ног отвалится. Да и технология нанесения дюже трудозатратная. Проще надо , качественней и надёжней.
Именно этот материал, как обещает производитель, что, впрочем, было неоднократно проверено мной на практике 
, проходит по мет. кровле. . Предложи свою для начала, если действительно о деле хочешь поговорить, вот и сравним. Нежнее надо работать, вдумчевее Лев писал(а):vladimir123 писал(а):Уважаемый Лев, данный материал не проходит по мет.кровле. Летом потечёт, зимой от лопаты и ног отвалится. Да и технология нанесения дюже трудозатратная. Проще надо , качественней и надёжней.
А технология, как технология. Ничего особенно сложного и трудозатратного
А от лопаты не только заплатки сыпятся, но и фальцы рвутся
vladimir123 писал(а):
Я делал такую крышу , 4 года она не течёт, и практически не потеряла товарный вид... А предлагать и описывать технологию в открытом доступе не буду. Напишу Кос в личку, обращайся к ней.
А может и не всё Лев писал(а):vladimir123 писал(а):
Я делал такую крышу , 4 года она не течёт, и практически не потеряла товарный вид... А предлагать и описывать технологию в открытом доступе не буду. Напишу Кос в личку, обращайся к ней.
Я понимаю, каждый может иметь свои секреты. Но описать технологию можно хотя бы в общих чертах, раз уж зашёл в тему и критикуешь мою.
Тут, акромя нас, ещё найдётся немало людей опытных, может завязаться интересная беседа, возможно что-то новое откроется.
А о технологии важно не слышать,а ею владеть, а это, сам понимаешь, разные вещи
К тому же всё новое - хорошо забытое старое
vladimir123 писал(а):Да не критикую я.
А это тогда что? 
критикуешь...vladimir123 писал(а):Уважаемый Лев, данный материал не проходит по мет.кровле. Летом потечёт, зимой от лопаты и ног отвалится. Да и технология нанесения дюже трудозатратная. Проще надо , качественней и надёжней.
vladimir123 писал(а):Да и не просто знаю, а владею данной технологией, сам ей пользовался успешно и собственными руками.
vladimir123 писал(а):Есть там много мелочей, порою так необходимых. А не размещаю открыто лишь во избежании лишнего флуда.Надо, пиши в личку.
Лев писал(а):Тут, акромя нас, ещё найдётся немало людей опытных, может завязаться интересная беседа, возможно что-то новое откроется.
Кос писал(а):Зиму крыша выдержала, протечек не было...
Че бы таким замазать эти швы, чтоб продержалось подольше?]
, мой вариант самый простой в исполнении и дешёвый. 
Хотя и не самый надёжный, скорее всего каждый год придётся кровлю подлатывать.Лев писал(а):Пока, из представленных на конкурс технологий
Только чуть попозжЕ, созвонюсь, чтоб сегодня пропустили... 
Кос писал(а):Можно устроить консилиум на этой крыше...
(И если Владимир не против - дабы не разглашать его технологию).
алтайский писал(а):Делал ремонт подобной слабо наклонной кровли. Мастика БИОМ, цена около 40 р за кг. Ремонт с заменой отдельных прогнивших листов, местами просто перебивал фальцы, местами накладывал сверху заплаты из стеклопластика с мастикой. Зиму опытный участок пережил хорошо. Этим летом сделал еще один клочок около 90 метров квадратных по той же технологии.
vladimir123 писал(а):алтайский писал(а):Делал ремонт подобной слабо наклонной кровли. Мастика БИОМ, цена около 40 р за кг. Ремонт с заменой отдельных прогнивших листов, местами просто перебивал фальцы, местами накладывал сверху заплаты из стеклопластика с мастикой. Зиму опытный участок пережил хорошо. Этим летом сделал еще один клочок около 90 метров квадратных по той же технологии.
Вот это уже лучше. Мастику бы попрочнее, технологию нанесения поудобнее и вообще зашибись!
vladimir123 писал(а):Да эту крышу паять не надо! Не стоит она этого! Надо сделать так, что бы она года 3 продержалась. (дешёвый вариант)
Кос писал(а):Ты прав - заказчик пока не готов платить большие деньги... Он в будущем собирается крышу менять... но неизвестно, когда. И про гермет спохватились они, когда бабье лето закончилось...
)
А зачем три года?
Кос писал(а):Этой зимой, пока гермет держался, ничего не протекало. Чердак не совсем тёплый, при -15 я отдыхаю...
boroda писал(а):Еще как-то делали подобное по такой технологии - стоячие фальцы просто мазали герметиком, предварительно очистив железной щеткой. А на горизонтальные фальцы наносили разбодяженный герметик, на него клеили полоску стеклоткани и сверху снова мазали герметиком. Использовали Гермабутил. В результате получается прорезиненная стеклоткань. Стоит хорошо, только не любит лопат (хотя выступает над кровлей меньше, чем герлен).
А вообще, думаю, надо просто чаще лед чистить из желобов, и не надо ничего герметизировать.
vladimir123 писал(а): Но НЕ ХОЧУ ничего обсуждать! А то получится как секс на Красной площади!
А вообще, думаю, надо просто чаще лед чистить из желобов, и не надо ничего герметизировать.
Вернуться в «Технологии работ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 64 гостя
