ПромАльпФорум

Добрый день, Уважаемые Профессионалы.

Есть такая задача. Нужно спустить мешки со строительным мусором с 4 этажа. Саму технологию спуская я почерпнул вот в этой теме: http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=14&t=14581, но остался непонятным вопрос, как закрепить мешок на верёвке. В указанной теме на эту тему говориться

мешок цепляешь за хохолок схватом пруссиковым

и

мешки само собой двойным схватом за горловину

.

Прошу объяснить подробно, как это реализовать на практике, желательно со схемами и комментариями.
Заранее Благодарю!

Есть много книг о узлах и много сайтов с картинками. Выбираете подходящий узел и используете.
На выбор - узел пруссика, выбленочный (стремя) с контролькой, сваечный (полбулиня), констриктор и тд и тп.

Если мешок сам по себе надёжен, и не вызывает сомнений, то есть специальный "мешочный узел" , однако беда в том, что для его вязки сам мешок фактически должен быть полупустым, ибо вяжется всё это за горловину мешка, которая загибается. Позже попробую дать схему. Узел сам описан в книге "Морские узлы".

А ещё сейчас есть в продаже мешки с прошитыми лямками "мешок бункеровочный для сыпучих грузов". Оные лямки выдерживают вес насыпанного в этот мешок.

Идеально, если горловина мешка оставлена такая, что можно завязать простой узел. В этом случае вероятность выскальзывания стремится к нулю. Если же мешки набиты "под завязку" и горловина получается без узла, то лучше подумать о другом способе крепления.

Я вяжу основание булиня, только вместо хвоста просовываю горловину мешка. Зажимает на все 100. Пока ничего лучше не видел.

ТомскАльп писал(а):Я вяжу основание булиня, только вместо хвоста просовываю горловину мешка. Зажимает на все 100. Пока ничего лучше не видел.

Это практически и есть "мешочный узел"

О сваечном я выше написал
PS Удавка. И не надо автору заморачиваться с названиями и способами

Спасибо, за советы. Думаю воспользуюсь "мешочным узлом". Мешки с тяжёлым строительным мусором, поэтому чтобы не порвались наполняются не полностью и есть возможность загнуть горловину, тем более этот узел очень легко завязывается, и как мне кажется должен легко развязываться без нагрузки, что очень важно, так как мешков много и всё должно происходить быстро.

Nekby писал(а):Спасибо, за советы. Думаю воспользуюсь "мешочным узлом". Мешки с тяжёлым строительным мусором, поэтому чтобы не порвались наполняются не полностью и есть возможность загнуть горловину, тем более этот узел очень легко завязывается, и как мне кажется должен легко развязываться без нагрузки, что очень важно, так как мешков много и всё должно происходить быстро.

У меня хороший опыт по спуску строительного мусора с большой высоты. В вашем случае можно использовать узел стремя- вяжется быстро, буквально секунды, затягивается сильно под весом груза.

если работа не разовая то можно сделать приспособление аля косынка для пострадавших

грузить мешок можно до полна плюс быстрее и возможности совершить ошибку в стремени проще человеку с малым опытом

промальп-ростов писал(а):если работа не разовая то можно сделать приспособление аля косынка для пострадавших
грузить мешок можно до полна плюс быстрее и возможности совершить ошибку в стремени проще человеку с малым опытом

помнится как раз так и спускали мусорок со второго этажа. Косынка побилась немного, да и мешок в ней не очень устойчиво располагается, всё таки она для двуногих больше...

так нужно самому сделать под мешок

Мне кажется что лучше всего бочечный узел

, а использовать горловину рисковано.