О ножах (не для работы)
Re: О ножах (не для работы)
Угу, спасибо) Если у кого то еще есть опыт проноса титана в самолёт - напишите, пожалуйста?)
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
Сайгон писал(а):редко кто больше 53единиц калит-а говорят и 57-59можно
Ты хочешь сказать, что 53 это не "пластилин"?
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Титан суть лямень
Интересная версия.
Re: О ножах (не для работы)
Я хочу сказать что нож каждый выбирает под ситуацию-мне выгоднее иметь менее твердую сталь которую об любой камень заправить можно-и мне на природе Лански и прочие никуда не стучали!человека зарезать и при желании освежевать полоской ст3 легко-а вот кабана или лося хрен выйдет!ну нет у меня сверхзадач-мои ножи прекрасно со всем справляются-порезать?что угодно!банка тушняка легким круговым движением руки!рубить гвозди-блин я это зубилом делаю
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
выгоднее иметь менее твердую сталь которую об любой камень заправить можно-и мне на природе Лански и прочие никуда не стучали!
А никто в тайгу таскать лански и не предлагает. Медведей с лосями и более простыми ножами можно расчленять, но после пары тушек они все-таки тупятся. Не прям чтобы совсем в ноль, но бритвенность теряют. Мне это всегда не нравилось. И в лесу я их, кстати, ни о какие камни не точил.
Хочу попробовать более стойкую сталь. Только и всего. Пусть тупится долго. А дома на лански заточу.
Re: О ножах (не для работы)
WhiteEagle писал(а):выгоднее иметь менее твердую сталь которую об любой камень заправить можно-и мне на природе Лански и прочие никуда не стучали!
А никто в тайгу таскать лански и не предлагает. Медведей с лосями и более простыми ножами можно расчленять, но после пары тушек они все-таки тупятся. Не прям чтобы совсем в ноль, но бритвенность теряют. Мне это всегда не нравилось. И в лесу я их, кстати, ни о какие камни не точил.
Хочу попробовать более стойкую сталь. Только и всего. Пусть тупится долго. А дома на лански заточу.
На природе предпочту более гибкую сталь-тк не таскаю десяток ножей-а там нож инструмент универсальный посмотри на ютубе как мужик из полыньи вылазит с помощью ножа !и хрупкий нож в таком случае- повод к рыбам в гости заглянуть интернет у меня тугой-поэтому ссылку не дам пардон
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: О ножах (не для работы)
WhiteEagle писал(а):Титан суть лямень
Интересная версия.
Шо тот, шо тот с глины делают, шо тот,шо тот легкий.
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
Анекдот в тему:
Замени слово "нож" на "фонарь" - услышишь лекцию ТИХОНа.
PS Если считать мультитул за нож - я нормальный. Иногда хочется взять третий - но нежелание, при случае, долго объясняться с полицией останавливает.
- Сколько ножей носит с собой нормальный человек?
- Нормальный человек носит с собой 2-3 ножа.
- Но это же человек, увлекающийся ножами!
- Нет, человек, увлекающийся ножами, носит с собой 5-6 ножей.
- Но это же маньяк!
- Нет, маньяк носит с собой 9-10 ножей
- Но это же странный человек!
- Нет, странный человек не носит с собой ножей.
- Но это же нормальный человек!
- Нет, нормальный человек носит с собой 2-3 ножа
Замени слово "нож" на "фонарь" - услышишь лекцию ТИХОНа.
PS Если считать мультитул за нож - я нормальный. Иногда хочется взять третий - но нежелание, при случае, долго объясняться с полицией останавливает.
Re: О ножах (не для работы)
Я не спелик-3 фонарей мне достаточно а про нож да -мультитул еще с собой
Re: О ножах (не для работы)
kamikaje писал(а):Анекдот в тему:
- Нет, нормальный человек носит с собой 2-3 ножа
Согласен) Я вот тоже всегда 2 ножа с собой имею)
Вот такой на поясе болтается http://www.crkt.com/Anubis
И вот такой в сумке со всякими документами-кошельками на дне http://www.crkt.com/Guppie
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Видимо я ненормальный.
Ношу с собой от 0 до 1 ножа. Хотя имею их больше.
И фонарей у меня тоже не 1 и не 2. Но ношу только один. Потому что у меня лоб один. )
Ношу с собой от 0 до 1 ножа. Хотя имею их больше.
И фонарей у меня тоже не 1 и не 2. Но ношу только один. Потому что у меня лоб один. )
Re: О ножах (не для работы)
так никто и не писал что сразу все фонари одевает или десяток мачете носит!а мультитулы как универсальный иструмент у многих на форуме есть
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
В той шутке шла речь о "носит с собой". Про то что хранится дома в ящиках, ни слова не было.
Сообразно, и я ответил именно про носимое с собой.
Сообразно, и я ответил именно про носимое с собой.
- kamikaje
- Сообщения: 11217
- Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 12:10
- Город: Кострома
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
Набор нож-мультитул-фонарь часто выручает, особенно в командировках. Вот налобник постоянно с собой не таскаю.
Re: О ножах (не для работы)
Нож- мультитул -налобник Тикка ХР
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15306
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
- danikzarubin
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 10 окт 2010, 17:25
- Город: Кишинев
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
RAJ писал(а):Угу, спасибо) Если у кого то еще есть опыт проноса титана в самолёт - напишите, пожалуйста?)
Часы с титановым браслетом, титановая справа очков, толстенная по меркам оправ, алюминиевая пряжка на ремне. Все это вместе в рамке не звенело :)
Re: О ножах (не для работы)
danikzarubin писал(а):RAJ писал(а):Угу, спасибо) Если у кого то еще есть опыт проноса титана в самолёт - напишите, пожалуйста?)
Часы с титановым браслетом, титановая справа очков, толстенная по меркам оправ, алюминиевая пряжка на ремне. Все это вместе в рамке не звенело :)
Я, наверное, неправильно выразился изначально про металлодетектор.
Рамка - это понятно, а как быть, когда просвечивают?
- Дмитрий Рухленко
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 22:08
- Город: Питер
Re: О ножах (не для работы)
Никак. Но человека редко просвечивают. А ты что в самолет нести-то собрался?
Re: О ножах (не для работы)
На международные просвечивают.Дмитрий Рухленко писал(а):Никак. Но человека редко просвечивают. А ты что в самолет нести-то собрался?
Думаю опытный оператор отличит вживленный кусок металла от спрятанного.
- Дмитрий Рухленко
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 22:08
- Город: Питер
Re: О ножах (не для работы)
rezo писал(а):На международные просвечивают.
Только в Москве такое встречал.
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15306
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
RAJ писал(а):Угу, спасибо) Если у кого то еще есть опыт проноса титана в самолёт - напишите, пожалуйста?)
Артём, просвечивают не везде, но в итоге видно будет всё. Может, ты более внятно опишешь поставленную задачу?RAJ писал(а):Я, наверное, неправильно выразился изначально про металлодетектор.
Рамка - это понятно, а как быть, когда просвечивают?
Re: О ножах (не для работы)
Я думал все догадались по вопросам о справке)
Интересуют сложности в посадке на международные авиарейсы с титаном в шее.
Я понимаю, что адекватным людям можно всё адекватно объяснить и полететь. Но ведь можно встретить и неадекватного, которому нужна будет бумага(причем, возможно, не на русском языке, если это за бугром) с печатью или еще какая хня...
Интересуют сложности в посадке на международные авиарейсы с титаном в шее.
Я понимаю, что адекватным людям можно всё адекватно объяснить и полететь. Но ведь можно встретить и неадекватного, которому нужна будет бумага(причем, возможно, не на русском языке, если это за бугром) с печатью или еще какая хня...
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15306
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Ну, коль титан в шее установлен не в ближайшем гараже, возьми какую-нить справку, подтверждающую, что это не контрабанда, а предмет первой необходимости.
Ниже представлены рентгеновские изображения, полученные на сканере «Контур».
Слева направо:
В левом верхнем кармане, в правом кармане брюк, на левой и правой голени – пластид. На поясе – детонационный шнур. В левом ботинке, под стопой – пакет с взрывчатыми веществами.
На снимке, сделанном при досмотре, виден пистолет с обоймой в кобуре.
В медицинских имплантатах в теле человека, в протезах, в гипсовых повязках возможно сокрытие орудий террора. На снимке человека с протезом левой ноги видно не только детальное строение протеза, но и отсутствие в нем каких-либо вложений.
источник
Re: О ножах (не для работы)
papa Shura писал(а):Ну, коль титан в шее установлен не в ближайшем гараже, возьми какую-нить справку, подтверждающую, что это не контрабанда, а предмет первой необходимости.
Это тоже интуитивно понятно) Думал, может есть у кого опыт и однозначный ответ, типа
"Справку по форме ФЗПНГЩ7789ДД переведенную на английский, французский, португальский нотариально заверенную"
Или наоборот - всем на это наплевать и летишь куда хотишь
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15306
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Просто, вопрос о проносе титана в самолёт, заданный в "ножевой" теме, направляет мышление в определённое русло.
Re: О ножах (не для работы)
papa Shura писал(а):Просто, вопрос о проносе титана в самолёт, заданный в "ножевой" теме, направляет мышление в определённое русло.
Ааа, не) Просто вижу тут люди умными словами про марки стали сыпят, а я не в зуб ногой в этом деле. Думал, что в аэропортах тока звонилки, потому и спросил сначала про металлодетектор просто.
- Дмитрий Рухленко
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 22:08
- Город: Питер
Re: О ножах (не для работы)
RAJ писал(а):Это тоже интуитивно понятно) Думал, может есть у кого опыт и однозначный ответ, типа
"Справку по форме ФЗПНГЩ7789ДД переведенную на английский, французский, португальский нотариально заверенную"
Или наоборот - всем на это наплевать и летишь куда хотишь
Всем плевать. Тем более, на титан, который не "звенит".
Re: О ножах (не для работы)
Дмитрий Рухленко писал(а):RAJ писал(а):Это тоже интуитивно понятно) Думал, может есть у кого опыт и однозначный ответ, типа
"Справку по форме ФЗПНГЩ7789ДД переведенную на английский, французский, португальский нотариально заверенную"
Или наоборот - всем на это наплевать и летишь куда хотишь
Всем плевать. Тем более, на титан, который не "звенит".
Спасибо) Но справочку, как будет возможность, я бы глянул)
Ну и один опыт - хорошо, если у кого есть еще и не жалко - будет лучше)
-
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 31 окт 2010, 15:01
- Город: Санкт-Петербург, spilit.ru
Re: О ножах (не для работы)
RAJ писал(а):Ну и один опыт - хорошо, если у кого есть еще и не жалко - будет лучше)
Мама моя, с двумя металлическими тазобедренными суставами, отлично катается по заграницам, проблем никаких нет, всем пофиг.
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
В Домодедово на внутренние рейсы тоже светят. Воду не дали пронести, а про Wenger в ручной клади даже не спросили.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Как может использование немецкого ножа быть рекламой фашизма? Вещь то в чем виновата?
Re: О ножах (не для работы)
запрещена символика....которая присутствует на ручке
почитай в интернете о Гитлерюгенд
почитай в интернете о Гитлерюгенд
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Ну я догадываюсь, кто такие гитлерюгенд. Вещь то тут при чем?
Re: О ножах (не для работы)
WhiteEagle писал(а):Ну я догадываюсь, кто такие гитлерюгенд. Вещь то тут при чем?
речь о символике...
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15306
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Не уходите от темы.
- Тунгус
- Сообщения: 1424
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 01:58
- Город: Московская область
- Контактная информация:
Re: О ножах (не для работы)
Фейс писал(а):запрещена символика....которая присутствует на ручке
почитай в интернете о Гитлерюгенд
Глупости. В том же интернете куча изображений этой самой символики - те же танки и самолеты и пр. и др.
И никто это не расценивает как рекламу фашизма....
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: О ножах (не для работы)
Да какой символики то? Сватика что ли? Ну вы еще скажите, что это фашистское изобретение...
Re: О ножах (не для работы)
papa Shura писал(а):Не уходите от темы.
Вернуться в «Инструменты и оборудование»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 44 гостя