Протекторная защита металла
Протекторная защита металла
С каждым годом на рынке ЛКМ всё больше и больше появляется отечественных цинкнаполненых материалов и у подавляющего большинства производителей в описаниях используется такое выражение - " материал обеспечивает протекторную (зачастую - используется термин катодную) защиту металла". Как вы думаете - это действительно так?
Re: Протекторная защита металла
technolog писал(а):С каждым годом на рынке ЛКМ всё больше и больше появляется отечественных цинкнаполненых материалов и у подавляющего большинства производителей в описаниях используется такое выражение - " материал обеспечивает протекторную (зачастую - используется термин катодную) защиту металла". Как вы думаете - это действительно так?
Если оба металла попадут в электролит и образуют гальванопару, то катодная защита таки да, на некоторое время будет обеспечена. Я так думаю...
Re: Протекторная защита металла
Протекторная защита используется давно на кораблях и автомобилях. Для автомобилей продаются устройства с пластинами из цинкового сплава, а на корпуса кораблей привариваются слитки цинкового сплава для защиты от электрохимической коррозии.
Электрохимическая коррозия составляет 90% от всей коррозии- нас так учили.
Электрохимическая коррозия составляет 90% от всей коррозии- нас так учили.
Re: Протекторная защита металла
Upron писал(а): Если оба металла попадут в электролит и образуют гальванопару, то катодная защита таки да, на некоторое время будет обеспечена. Я так думаю...
Обеспечить гальванопару наверно можно и чисто механическим способом.
Галахов писал(а):Протекторная защита используется давно на кораблях и автомобилях. Для автомобилей продаются устройства с пластинами из цинкового сплава, а на корпуса кораблей привариваются слитки цинкового сплава для защиты от электрохимической коррозии.
Именно так. И такая защита называется - протекторная ( электрохимическая/катодная) с расходуемыми анодами. До тех пор пока пластина/болванка/слиток не растворятся в агрессивной среде металл не корродирует. У каждой пластины есть своя строго определённая площадь защиты. Вроде как-то так. Ежели что поправьте?
Но сомнения возникли по поводу жидких протекторов, то что сейчас модно и называется в рекламных материалах "холодным цинкованием."
Re: Протекторная защита металла
Зависит от электропроводности покрытия.
Re: Протекторная защита металла
Галахов писал(а):Зависит от электропроводности покрытия.
Всегда считал что эпоксиды, полиуретаны и большинство пр.полимеров по своей природе диэлектрики, откуда берётся электропроводность? Мож чё путаю?
Re: Протекторная защита металла
technolog писал(а):Галахов писал(а):Зависит от электропроводности покрытия.
Всегда считал что эпоксиды, полиуретаны и большинство пр.полимеров по своей природе диэлектрики, откуда берётся электропроводность? Мож чё путаю?
Цитата с сайта продавцов
Покрытие Zinga, содержащее в сухом слое 96% чистого цинка, является проводником, что подтверждено специальными испытаниями на электропроводность в ЗАО «ЦНИИМФ», г. Санкт-Петербург.
Собственно мы про какие покрытия рассуждаем? Выкладывайте марки, будем копать.
Re: Протекторная защита металла
Upron писал(а): Цитата с сайта продавцовПокрытие Zinga, содержащее в сухом слое 96% чистого цинка, является проводником, что подтверждено специальными испытаниями на электропроводность в ЗАО «ЦНИИМФ», г. Санкт-Петербург.
Собственно мы про какие покрытия рассуждаем? Выкладывайте марки, будем копать.
Вообще-то можно и про Zinga, из той же серии:
То что покрытие электопроводно и есть этому подтверждение - факт:
http://www.zinga.ru/test21.htm
Как трактуются полученные результаты, и как это можно использовать для понимания сути самих измерений.
Но работает ли оно как протекторная защита - вопрос? И этому есть тоже обоснование (уважаемого ЦНИИ КМ) -
http://www.zinga.ru/test22.htm
Обратите внимание на толщину покрытий образцов, на тестовое время и на выводы п.2 и п.3.
Re: Протекторная защита металла
Про отчёты и сертификаты лучше тут читать http://www.zinga.eu/en/certificates-and-reports
Re: Протекторная защита металла
Upron писал(а):Про отчёты и сертификаты лучше тут читать http://www.zinga.eu/en/certificates-and-reports
Тут бы с отечественными разобраться.
Интересное заключение:
http://www.zinga.ru/test23.htm
Комплексная оценка основных свойств цинкнаполненных полимерных покрытий
Бакаева Р.Д., Ефремов А.П., Максёнков О.В. (РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина)
И дословно
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. Композиция ZINGA обладает лучшим комплексом технологических свойств, чем ЦВЭС.
2. Определены различные механизмы защитного действия покрытий ЦВЭС и ZINGA:
ЦВЭС обладает изолирующей способностью, которая снижается под воздействием коррозионно-активной среды;
покрытие ZINGA обладает протекторным действием, под воздействием коррозионно-активной среды механизм защитного действия изменяется на барьерный.
3. Покрытие ЦВЭС обладает более высокими механическими свойствами, чем покрытие ZINGA, которые практически не зависят от воздействия коррозионно-активной среды и количества слоев.
Был протектор - и пропал. Так что ли получается.
Re: Протекторная защита металла
Upron писал(а):Про отчёты и сертификаты лучше тут читать http://www.zinga.eu/en/certificates-and-reports
Я так думаю это один из переводов:
http://www.zinga.ru/test4.htm
1. Проблема:
По запросу М.Виллемота лабораторией электронной микроскопии были проведены в течение 2000 часов испытания на "соленый туман" на трех различных образцах с цинковым покрытием, а именно:
- Сталь с цинковым покрытием (гальваническое покрытие) А
- Сталь с покрытием горячим оцинковыванием (В)
- Металлизированная сталь (С)
2. Образцы
Образцы для испытаний были представлены фирмой B.V.B.A Зингаметалл.(technolog - единственное упоминание о Зинге в отчёте)
И естественно результаты:
1000ч.
A. Ржавчина на всех пересечениях насечек, спорадические (нерегулярные) пятна ржавчины на пластине, на остальной поверхности пластины – окисная пленка.
B. Пятна ржавчины на всей поверхности, на остальной поверхности – окисная пленка.
C. Небольшие пятна ржавчины, на остальной поверхности окисная пленка, на одной пластине цинковое покрытие частично отслоилось.
1250-2000
Все признаки остались такие же, как после 1000 часов испытаний.
Увеличивается скорость износа.
Вот здесь полностью работает протекторная защита.
А где же Зинга.
Re: Протекторная защита металла
technolog писал(а): Тут бы с отечественными разобраться.
Интересное заключение:
http://www.zinga.ru/test23.htm
Комплексная оценка основных свойств цинкнаполненных полимерных покрытий
2. Определены различные механизмы защитного действия покрытий ЦВЭС и ZINGA:
ЦВЭС обладает изолирующей способностью .........
Кста
ЦВЭС (производитель ВМП (Россия)) -
http://www.coldzinc.ru/cve.shtml
дословно: "Покрытие является анодным по отношению к стали и обеспечивает ее катодную защиту."
Ещё одни "Жидкие теплоизоляторы"
Re: Протекторная защита металла
technolog писал(а):Ещё одни "Жидкие теплоизоляторы"
Я пока не сделал для себя окончательных выводов... А вот эта красочка от SIGMA
hhttp://www.materialy.ru/index.php?opti ... 7&Itemid=2
не похоже на развод, очень уж всё серьёзно, раз танкеры красят.
Последний раз редактировалось Upron 05 апр 2010, 22:43, всего редактировалось 2 раза.
Re: Протекторная защита металла
Upron писал(а):technolog писал(а):Ещё одни "Жидкие теплоизоляторы"
Я пока не сделал для себя окончательных выводов... А вот эта красочка от SIGMA http://www.materialy.ru/index.php?optio ... 7&Itemid=2
не похоже на развод, очень уж всё серьёзно, раз танкеры красят.
По ссылке чёт заблудился... Я своим, можно?
Sigma уважаемая "контора"и вот их линейка цинкнаполненных материалов:
SIGMAZINK 102 HS (SIGMARITE HS ZINC PRIMER) 7702 - двухкомпонентный толстослойный цинк эпоксидный грунт, отверждаемый полиамидом.
– отличные антикоррозионные свойства
– быстросохнущий, может перекрываться после короткого интервала времени
SIGMAZINK 109 HS (SIGMARITE HS ZINC PRIMER) 7701 - двухкомпонентный толстослойный цинк эпоксидный грунт, отверждаемый полиамидным аддуктом
– быстросохнущий, может перекрываться после короткого интервала времени
– может служить межоперационным грунтом для различных ремонтных систем (полный ремонт)
SIGMAZINK 160 (SIGMA TORNUSIL MC 60) 7560 - двухкомпонентный влагоотверждаемый неорганический цинк(этил)силикатный грунт
– двухкомпонентный продукт, состоящий из связующего и цинковой пасты
– гальваническое действие исключает образование подпленочной коррозии
– при надлежащем перекрытии обеспечивает отличную защиту от коррозии для стальной поверхности с температурой до плюс +500°С
SIGMAZINK 158 (SIGMA SILICATE MC-SIGMA TORNUSIL MC 58)7558 - двухкомпонентное влагоотверждаемое цинк(этил)силикатное покрытие
– гальваническая реакция исключает подпленочную коррозию
– при надлежащем перекрытии обеспечивает отличную защиту от коррозии для стальной поверхности с температурой до +500°С
SIGMAZINC 102 (SIGMACOVER ZINС PRIMER)7402 - двухкомпонентный цинк эпоксидный грунт, отверждаемый полиамидом
– быстросохнущий, может перекрываться через короткий интервал
– может также применяться в качестве уплотняющей грунтовки в различных системах для ремонта, где требуется короткий интервал перекрытия
Букв много, извиняйте (немного почистил)
Можно продолжить, но по приведённому материалу уже можно понять где есть протекторная защита, а где её нет.
Re: Протекторная защита металла
technolog писал(а):По ссылке чёт заблудился... Я своим, можно?
Мда, что-то не работает ссылочка... Я про вот этот грунт хотел ссылку дать.
S 7131 SIGMAFERRO PRIMER ZP
Модифицированная алкидная цинко-фосфатная грунтовка. Прекрасное антикоррозионное покрытие для условий воздействия внешней среды и высоких температур; быстросохнущая; термостойкая до 175 0С.
А вообще вся "красота" тут http://sigmautama.com/index.php?a=b&s=d&t=&i=8
Re: Протекторная защита металла
Upron писал(а):technolog писал(а):По ссылке чёт заблудился... Я своим, можно?
Мда, что-то не работает ссылочка... Я про вот этот грунт хотел ссылку дать.
S 7131 SIGMAFERRO PRIMER ZP
Модифицированная алкидная цинко-фосфатная грунтовка. Прекрасное антикоррозионное покрытие для условий воздействия внешней среды и высоких температур; быстросохнущая; термостойкая до 175 0С.
А вообще вся "красота" тут http://sigmautama.com/index.php?a=b&s=d&t=&i=8
цинк - фосфаты, это не протектора - это из другой системы АКзащиты. (т.н пассивирующие грунты)
Re: Протекторная защита металла
СОРРИ Вообще чем интересны протектора и Лкм с функциями протекторной защиты. Цинк защищает метал по электрохимическому принципу, т.е пока на поверхности металла есть плёнка активного цинка коррозии не будет. И даже если где-то покрытие нарушено - цинк защитит место повреждения и опять же разрушения металла не произойдёт.
- Lvovich
- Сообщения: 3754
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 18:39
- Город: г.Новокузнецк
- Контактная информация:
Re: Протекторная защита металла
Зачем вообще всё обсуждение затеяно было то?
Если в составе окрасочном в роли наполнителя цинк???
(и химию, и физику вроде бы все в школе учили)
Если в составе окрасочном в роли наполнителя цинк???
(и химию, и физику вроде бы все в школе учили)
Re: Протекторная защита металла
Lvovich писал(а):Зачем вообще всё обсуждение затеяно было то?
Если в составе окрасочном в роли наполнителя цинк???
(и химию, и физику вроде бы все в школе учили)
Уже иду...у.у.у..( в школу)
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 16 апр 2010, 13:16
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Протекторная защита металла
Считаю такую защиту металла вполне научно обоснованной. Гальваническое напряжение на металлах - проводниках реально способствует защите одного из металлов взятой пары. Обычно цинк таким образом защищает железо, исходя из электрохимического ряда напряжений металлов (см. химию 10 класс. ).
- Lvovich
- Сообщения: 3754
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 18:39
- Город: г.Новокузнецк
- Контактная информация:
Re: Протекторная защита металла
Любой цинконаполненный окрасочный состав будет выполнять роль протекторной защиты (как долго и с какой эффективностью зависит от процентного содержания цинка и толщины покрытия) тем более что классическая протекторная защита наряду с креплением цинковых пластин не упраздняет окрашивание защищаемой поверхности.
А при использовании цинконаполненных составов - всё совмещается в "одном флаконе"
А при использовании цинконаполненных составов - всё совмещается в "одном флаконе"
Re: Протекторная защита металла
Любой цинконаполненный окрасочный состав будет выполнять роль протекторной защиты .................................
............................................................
А при использовании цинконаполненных составов - всё совмещается в "одном флаконе"
У..... уууу как всё запущено. Теперь пора Львович в школу Вам.
1. Необходимо создать при использование Zn наполненых ЛКМ БИметалл, где более электроотрицательный будет защищать другой более электроположительный.
2. Эпоксиды и полиуретаны - диэлектрики, как обеспечивается эл.контакт.
-
- Сообщения: 5626
- Зарегистрирован: 04 мар 2010, 18:15
- Город: Москва
Re: Протекторная защита металла
Учиться никогда не поздно!!! При наполненности эпоксидки на 96% цинком об электропроводности самой эпоксидки можно и забыть. Так что протекторная защита будет зависеть от разности электрохимического напряжения металлов - это к бабке не ходи. А вот в водонаполненных ёмкостях в качестве протектора используют магний. Можете таблицу посмотреть.
Re: Протекторная защита металла
Думаю лучше один раз увидеть:
Здесь работает протекторная защита. 1000 часов ускоренных испытаний в камере соляного тумана (Обратите внимание на риску - как она себя ведёт)
А это то же самое, но цинкнаполненый эпоксид
Но распределение цинка в плёнке может быть таким;
и таким:
и таким:
Здесь работает протекторная защита. 1000 часов ускоренных испытаний в камере соляного тумана (Обратите внимание на риску - как она себя ведёт)
А это то же самое, но цинкнаполненый эпоксид
Lvovich писал(а):Любой цинконаполненный окрасочный состав будет выполнять роль протекторной защиты
Но распределение цинка в плёнке может быть таким;
и таким:
и таким:
Re: Протекторная защита металла
vladimir123 писал(а):Учиться никогда не поздно!!! .........
Всем кто в школе - был, есть и будет.
Посвящается.
Холодное цинкование мифы и реальность
Перед всеми кто дочитает до конца
- Lvovich
- Сообщения: 3754
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 18:39
- Город: г.Новокузнецк
- Контактная информация:
Re: Протекторная защита металла
Смысл конечно может и потеряться... если фразу читать не полностью...
К второй фотографии хотелось бы пояснение по процентному содержанию цинка в эпоксиде.
Ну а последние три снимка (с точки зрения протекторной защиты) можно охарактеризовать как:
"посредственное",
"более-менее"
и "вполне нормально"
Ну а учиться ... -Вся жизнь это беспрерывный учебный процесс
Любой цинконаполненный окрасочный состав будет выполнять роль протекторной защиты (как долго и с какой эффективностью зависит от процентного содержания цинка и толщины покрытия)
technolog писал(а):Думаю лучше один раз увидеть:
Здесь работает протекторная защита. 1000 часов ускоренных испытаний в камере соляного тумана (Обратите внимание на риску - как она себя ведёт)
А это то же самое, но цинкнаполненый эпоксидLvovich писал(а):Любой цинконаполненный окрасочный состав будет выполнять роль протекторной защиты
Но распределение цинка в плёнке может быть таким;
и таким:
и таким:
К второй фотографии хотелось бы пояснение по процентному содержанию цинка в эпоксиде.
Ну а последние три снимка (с точки зрения протекторной защиты) можно охарактеризовать как:
"посредственное",
"более-менее"
и "вполне нормально"
Ну а учиться ... -Вся жизнь это беспрерывный учебный процесс
Re: Протекторная защита металла
Lvovich писал(а):Смысл конечно может и потеряться... если фразу читать не полностью...Любой цинконаполненный окрасочный состав будет выполнять роль протекторной защиты (как долго и с какой эффективностью зависит от процентного содержания цинка и толщины покрытия)
Протектор при использовании ЛКМ ......вещь она такая - либо он ЕСТЬ, либо его НЕТ.
"Полевые испытания, проведенные НАСА, показали, что только 2 из 29 ЭП/ЦНС при толщине пленки 75 мкм выдержали 2-летний период в условиях морского климата без признаков ржавчины. Ни один из составов не прошел 10-летних испытаний.
• Срок безупречной службы ЦСС достигает 18 лет
• ЦНС на основе фенокси-хлоркаучуков не выдерживают более 18 месяцев
• В целом неорганические ЦНС превосходят органические."
"Беспрецедентным примером долговечности ЦНС является знаменитый австралийский 360- километровый водопровод, окрашенный цинксиликатным составом, в 1942 году и не подвергавшийся перекраске по сей день, при этом толщина покрытия составляет всего 75 мкм."
"Мнение европейских потребителей по данному вопросу:
• КСП на основе эпоксидных цинковых грунтов для них предпочтительны, так как
менее требовательны к условиям нанесения
• применение ЭП/ЦНС усиленно пропагандируется европейскими
производителями ЛКМ и соответствующими поставщиками сырья.
• КСП на основе ЦСС все же превосходят таковые на основе эпоксидов."
ВЫВОДЫ:
Антикоррозионные материалы на основе металлического цинка нельзя считать единой группой материалов, имеющих одинаковые, качественные характеристики и срок службы. Их отличие состоит в следующем:
Качественные цинксиликатные составы превосходят эпоксидные. Они являются отличной основой как для самостоятельных, так и для комплексных систем покрытий, рассчитанных на длительный срок службы в различных отраслях промышленности
Цинксиликатные составы, применяемые в качестве грунта, продлевают срок службы
покрытий. Они сохраняют неизменным качество подготовки поверхности и могут считаться постоянным грунтом.
technolog Т.о. оказывается есть практически непревзойдённая АКЗ
" Удивительное рядом, НО нам оно запрещено" ( В.С. Высоцкий)
- Lvovich
- Сообщения: 3754
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 18:39
- Город: г.Новокузнецк
- Контактная информация:
Re: Протекторная защита металла
Да я ни сколько и не оспариваю что цинкосиликат РУЛИТ (вот только его производство очень хромает )
Но говорить что- органика с цинком (в достойном процентном соотношении) - НЕ протектор - тоже не правильно...
Ведь называем же мы бензином то что зачастую таковым не является...
Но говорить что- органика с цинком (в достойном процентном соотношении) - НЕ протектор - тоже не правильно...
Ведь называем же мы бензином то что зачастую таковым не является...
Re: Протекторная защита металла
Lvovich писал(а):Да я ни сколько и не оспариваю что цинкосиликат РУЛИТ (вот только его производство очень хромает )
"Жидкое стекло" - давно известный материал, и технология его получения в виде различных модификаций, думаю отработана с времён СССР. Но вопрос - нужны ли эти материалы, как таковые? Они же сами по себе дешёвые и покрытия тонкослойные (50-75мкм.) Как и кто на этом будет зарабатывать? И многое многое другое.....
Lvovich писал(а):.................
Но говорить что- органика с цинком (в достойном процентном соотношении) - НЕ протектор - тоже не правильно...
Ведь называем же мы бензином то что зачастую таковым не является...
Чтобы органика стала протектором необходимо выполнить ряд условий:
1. содержание цинка должно быть не менее 96%. (на неорганике - 82%)
2. содержание плёнкообразующего 2-3%.
т.е только при таком раскладе начнёт работать электрохимзащита. НО:
1. покрытие в большинстве случаев и в конечном счёте получается пористым (сказывается недостаток плёнкообразующего, на цинк силикатах то же самое)
2. мак. толщина плёнки, также будет лежать в диапазоне 50-75мкм. (этой толщины достаточно и больше не требуется, при этой толщине последующее заполнение пор в принципе довольно просто и не затратно)
3. так же остаётся необходимость в обеспечении эл. контакта между металлом и цинком ( а это песко/дробеструйная обработка - до высоких степеней чистоты поверхности).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 192 гостя