baron писал(а): это серийно производимый линемёт за 22 тр.Дальность подачи линя 300 метров.
Боюсь что линь это не веревка 10 мм. Протащить через край оголовка линь с прицепленной к нему веревкой в большинстве случаев неудастся.
baron писал(а): а есть страшные столетние трубы с перебраными лет тридцать назад оголовками , получается , что под очень прочным и тяжёлым оголовком находится зона ужасающей трухи. И ты сидишь на крепенькой кладке и долбишь её кувалдой ,а метрах в пяти ниже кирпичи от ударов выпадают.
galahov писал(а):baron писал(а): это серийно производимый линемёт за 22 тр.Дальность подачи линя 300 метров.
Боюсь что линь это не веревка 10 мм. Протащить через край оголовка линь с прицепленной к нему веревкой в большинстве случаев неудастся.
У нас в Норильске на аглофабрике в 1989г. при выходе шара из створа трубы давлением ветра на шар скинуло кусок стены в несколько кв.м. (См. черно белое фото в галлерее)galahov писал(а):Хожаев писал(а):
1.1. Опыт есть. Веревка не скинет кирпичи, если предварительно ее дернуть с большим, чем вес человека, усилием.
На оголовках на которых раствор между кирпичами вымыт это не гарантия.
В таких случаях надо валить трубу или полностью, или частями.baron писал(а): Хожаеву- … а есть страшные столетние трубы с перебранными лет тридцать назад оголовками , получается , что под очень прочным и тяжёлым оголовком находится зона ужасающей трухи. И ты сидишь на крепенькой кладке и долбишь её кувалдой ,а метрах в пяти ниже кирпичи от ударов выпадают. И стволы у них выгораниями сажи настолько истончены, что работает десятисантиметровый слой кирпича . а остальное - снаружи щерится и изнутри ошелушилось. И куда ты не прицепи оттяжку на скобу - прям к стволу или на край - не принципиально. СОСТОЯНИЕ СТВОЛА НЕПРЕДСКАЗУЕМО НА ЗНАЧИТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ И ГДЕ ПОЙДЁТ РАЗРУШЕНИЕ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ. Твоя судьба на волоске , можно вызывать Игла и вести беседы о Боге …
Когда припрет -придется выбирать: или рисковать или экспериментировать.baron писал(а):... А вообще идея с верёвкой Хожаевская , пусть и экспериментирует с китобойными орудиями, катапультами и пр миномётами из корданных валов.
Хожаев писал(а):Тут в ветке "Снаряжение" предлагают шары-прыгуны для страховки на трубах.
ДИрижаблю пока нет альтернативы.
Вопрос - сколько он стоит в сутки.
И аренду дерижабля надо закладывать в смету + не забыть устройство страховочных систем от него к людям.
А то заказчики занижают цену, типа, пусть альпинисты рискуют.
англичанин писал(а):Шарики не нужны. Обычная полиэтиленовая плёнка в магазине представляет собой трубу диаметром порядка метра. Один конец плотно закручиваем - завязываем, в другой закручиваем-завязываем предварительно вставив шланг подачи гелия. Длинна колбасы зависит от необходимой грузоподьёмности. Куб гелия поднимет порядка 1 кг ...18 м верёвки весит 1 кг следовательно 1,3 м "плёночной колбасы" потянет 18м верёвки.
Колбаску можно просунуть в трубу через отверстие и надувать там. После того, как поднимется, верёвку должно отстрелить радиоуправляемое взрывное устройство (мощная петарда), которая, заодно повредит оболочку сратостата.
Каким куском отвалится - видно по месту. НАклонные перила только в том случае, если падать начнет вся труба. Такая вероятность у меня недавно была.Tuk писал(а):Это с нераскрытым парашютом человек летит около 200 км\ч. А предложенное, извините меня - никак не страховка. Откуда такая уверенность, что падать все это будет цельным куском? А если маленький кусочек, к которму привязаны нужные перила отвалится? Получится падение вместе с перилами как раз с той самой скоростью.
Тогда уж лучше использовать стандартный парашют, а на вытяжку его поставить линемет или иное устройство. Целая катапульта совершенно ни к чему.
А вот если маленький шарик держит над человеком парашют, который ни за что не зацепится?
Tuk писал(а): Вот если сделать ускоритель раскрытия, то можно и с парашютом на спине работать.
Хожаев писал(а):Так что извиняйте, но я вновь начинаю мозговой штурм.
Катапульты для парашютов есть – в дельтапланах применяются. Важно, чтобы срабатывала катапульта сама, автоматически.alex45 писал(а):Tuk писал(а): Вот если сделать ускоритель раскрытия, то можно и с парашютом на спине работать.
Типа маленькой катапульты?
Хожаев писал(а):А чтобы не зацепиться за трубу, можно ее обмотать стречь - пленкой.
Хожаев писал(а): В любом случае парашют легче и дешевле дирижабля.
.
alex45 писал(а):А джамперы-то прыгают! Правда, не с труб, а с высотных зданий и со скал.
alex45 писал(а):Да, разговор идёт о промальпе, которого неуёмная жажда денег занесла на трубу Но что ему мешает поучиться и джампингу тоже?
alex45 писал(а):Джампингом я не занимался, а с парашютом прыгал. А вообще-то здесь идёт так называемый "мозговой штурм" /можно сказать, упражнения в словоблудии (для тех, кто не понял смайлика, разъясняю - это шутка )/.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 9 гостей