ПромАльпФорум

mahapashka писал(а):Подождите, а как вы его вяжете? Надо вот так. Правильно завязанный «австриец» никуда не ползет. Надо чтоб с одной его стороны веревки выходили параллельно, а с другой пересекались. А ползет та его разновидность у которой с обеих сторон параллельно и которая вносит путаницу в названия)

Та "разновидность" у которой паралельно это вовсе не разновидность, а совершенно другой узел с другими свойствами другим предназначением и названием. Это узел бабочка. По неграмотности некоторые умники австрийский проводник тоже называют бабочкой, хорошо что не булинём пока ещё.

Галахов писал(а):Та "разновидность" у которой паралельно это вовсе не разновидность, а совершенно другой узел с другими свойствами другим предназначением и названием.

Вадим, а можно подробнее про свойства и предназначение? Желательно в сравнительной форме, что характерно для одного узла и не характерно для другого.

Сомнительно насчет названий, потому что у буржуев наш проводник называется баттерфляем, что как бы «бабочка» на инглише — вот в чем путаница.

Вадим, а что это за узел? Я , честно говоря, считал , что бабочка и австрийский проводник - это одно и то же.
п.с. Знаю очень простой способ вязать австрийца. Научил инструктор Леша Панин на курсах.

UZBEK писал(а):Вадим, а что это за узел? Я , честно говоря, считал , что бабочка и австрийский проводник - это одно и то же.
п.с. Знаю очень простой способ вязать австрийца. Научил инструктор Леша Панин на курсах.

Это два разных узла
Дамин а что значит "очень простой"??? Я знаю только один стособ завязки обоих этих узлов. Просто интересно ещё узнать СЛОЖНУЮ версию...

Точно знаю, что этот способ самый простой. Проще просто не бывает. Попробую сейчас снять маленький ролик и покажу.
п.с. Сели аккумуляторы на цифровике. Надо зарядить. Позже покажу.

UZBEK писал(а):Точно знаю, что этот способ самый простой. Проще просто не бывает...

Я знаю что есть единственно правильный способ все остальные способы просто либо не тот узел либо не правильно завязаны

Есть много способов вязать австрийский, он же бабочка, он же бергшафт, он же среднего...

К опоре можно разумеется привязаться им, можно просто 8-кой, можно штыком... Я лично в такой ситуации привязываюсь булинем. Люблю я этот узел. Только в данном случае он не из двойной веревки будет связан.

А по-иратовски стропами не вариант. На каждой новой крыше с НЕИЗВЕСТНОГО размера тумбами нужны стропы НЕИЗВЕСТНОй длины, ну и нахрен такой геморрой таскать с собой на крышу кучу строп? А веревка - она условно бесконечна. Кинул на плечо бухту(ы) веревки и привязался к любой опоре.
Нехрен усложнять! выше верно было сказано...

WhiteEagle писал(а):Есть много способов вязать австрийский, он же бабочка, он же бергшафт, он же среднего...

Fedorov писал(а):Это два разных узла ...

Сори перепутал писал одно думал о другом...

Так значит, бабочка и австрийский проводник - это один узел?

Галахов писал(а):Та "разновидность" у которой паралельно это вовсе не разновидность, а совершенно другой узел с другими свойствами другим предназначением и названием. Это узел бабочка. По неграмотности некоторые умники австрийский проводник тоже называют бабочкой, хорошо что не булинём пока ещё.

???

перепутал писал одно думал о другом.

Бывает... Я вот сейчас после 3 литров пива вообще о другом пишу. )))

А второй, который не австриец, как называется правильно? По-буржуйски?
Иногда он вместо австрийца по ошибке получается. Не затягивается, но и сам распускается. Узел по-моему не очень полезный.

Не знаю, мои способом кроме австрийца ничего иного не получается.
А как выглядит твой "второй"?

UZBEK писал(а):Так значит, бабочка и австрийский проводник - это один узел?

Галахов писал(а):Та "разновидность" у которой паралельно это вовсе не разновидность, а совершенно другой узел с другими свойствами другим предназначением и названием. Это узел бабочка. По неграмотности некоторые умники австрийский проводник тоже называют бабочкой, хорошо что не булинём пока ещё.

???

Блин уже было обсосано здесь на этом форуме. Это разные узлы. Бабочка это амортизирующий узел. По русски он называется только бабочка. Как узел среднего применяется австрийский проводник. Это его официальное название.
20- 25 лет назад с названиями вообще не было никаких проблем. Любой альпинист, турист, спелеотурист из Владивостока, Читы, Красноярска... всегда понимал любого туриста, альпиниста, спелеотуриста из Краснодара, Москвы, Калининграда... Вообще во всём Союзе были однозначные названия всех узлов. Сейчас блин развелось всяких курсов на которых инструктора вбивают в мозги кучу нововыдуманных названий одних и тех же узлов. Причём везде разных и эти названия множатся в интернете, распространяются по всему постсоветскому пространству.

WhiteEagle писал(а):Есть много способов вязать австрийский, он же бабочка, он же бергшафт, он же среднего...

Ещё на всякий случай. Австрийский это не бабочка.

Это разные узлы

Я дико извиняюсь, но это один и тот же узел.
На всякий случай:
https://www.google.ru/search?q=butterfl ... 667&sout=0

Изучай картинки. Узел определяется не названием, а РИСУНКОМ.

mahapashka писал(а):Сомнительно насчет названий, потому что у буржуев наш проводник называется баттерфляем, что как бы «бабочка» на инглише — вот в чем путаница.

Не знаю как у буржуев и у каких. По русски Есть австрийский проводник и есть бабочка это общепринятые названия, во всяком случае при Союзе.

WhiteEagle писал(а):

Это разные узлы

Я дико извиняюсь, но это один и тот же узел.
На всякий случай:
https://www.google.ru/search?q=butterfl ... 667&sout=0

Изучай картинки. Узел определяется не названием, а РИСУНКОМ.

Рисунок у этих узлов разный. По твоей ссылке вылезла куча узлов. Среди них есть и бабочки и австрийские проводники.

Вот здесь обсосано на украинском форуме, и есть такая-же тема на здешнем.http://alpinisty.net/viewtopic.php?f=21&t=895

По моей ссылке австрийские проводники, они же бабочки. По крайней мере, на первом десятке картинок. Там же и способы вязки, кстати.
А что вы обсасывали на том форуме, мне неведомо, я туда не ходок. Вполне допускаю, что по-хохляцки бабочка уже не бабочка...

По твоей ссылке первым узел бабочка, вторым австрийский проводник.....

Всех на курсы ирата, готовьте по 30 000 рубчиков...

На выпады, тем более туповатые, адептов ираты не отвечаю, с некоторых пор...

По повду применения австр. проводника для навески, как показали выше, я бы поостерегся....
Неизвестна нагрузка при динамическом рывке...
Попрошу знакомых испытать на стенде, сколько он реально в таком положении держит...

Вадим, я конечно понимаю, что твое самолюбие очень тешит давать ссылки на себя самого как на источник достоверной информации. Но я просил адекватной полной информации, а не гадания на флуде людей не в теме.

2 Галахов:

Ну да, конечно... способ вязки один, рисунок один, а узел почему-то разный...
На этих двух картинках просто один и тот же узел показан с РАЗНЫХ сторон.

Разные узлы. Слева австриец, справа неавстриец.

WhiteEagle писал(а):2 Галахов:

Ну да, конечно... способ вязки один, рисунок один, а узел почему-то разный...
На этих двух картинках просто один и тот же узел показан с РАЗНЫХ сторон.

На этих картинках разные узлы.

Здесь ссылка на которой завязаны оба этих узла. На этой ссылке австрийский проводник назван средним. http://txt.drevle.com/lib/serafimov-ver ... a_est.html

Даже на сайтах учебных центров неправильные названия узлов вывешивают.

http://www.soumgan.com/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=451 Вот у него же. А на украинском форуме была ссылка на узлы Петко Недкова, на какой-то его древний текст.

RedFox писал(а):Разные узлы. Слева австриец, справа неавстриец.

Но левый называется бабочка, и при этом ты признаешь что это австриец.

Слева австрийский проводник (alpine butterfly, бабочка, пчёлка, узел среднего, альпиец). Справа хрен знает что, но Галахов упорно называет егО бабочкой.

Ну ты по ссылкам-то моим посмотри, это лучше чем тут флудить.

Галахов писал(а): http://txt.drevle.com/lib/serafimov-ver ... a_est.html

Вадим по твоей ссылке 5=9 узлу,только один "центральный" другой "бабочка" и 3=10 Один "булинь" другой "шкотовый" В принцыпе это одни узлы (5=9 узлу,только один "центральный" другой "бабочка" туда же можно австрийца вписать и 3=10 Один "булинь" другой "шкотовый"...)

Галахов писал(а):http://www.soumgan.com/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=451 .

Тут да,два разных узла!!! По этому я и говорю что нет разных способов-другой способ=другой узел (я так думаю,может ошибаюсь)

Действительно, зачем флудить. Вполне хватает флуда по ссылкам

Fedorov писал(а):

Галахов писал(а):http://www.soumgan.com/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=451 .

Тут да,два разных узла!!! По этому я и говорю что нет разных способов-другой способ=другой узел (я так думаю,может ошибаюсь)

У этих узлов у каждого свой рисунок, не важно каким способом завязаны.

Теперь всё ясно. Просто путаница в названиях. Под словами бабочка я всегда понимал австрийский проводник. Про бабочку Галахова я никогда не знал. Равно и способа его вязки.

Fedorov писал(а):Вадим по твоей ссылке 5=9 узлу,только один "центральный" другой "бабочка" и 3=10 Один "булинь" другой "шкотовый" В принцыпе это одни узлы (5=9 узлу,только один "центральный" другой "бабочка" туда же можно австрийца вписать и 3=10 Один "булинь" другой "шкотовый"...)

Ты хоть про свойства узлов почитай. Это совсем разные узлы. Австрийский проводник затягивается, а бабочка это амортизирующий узел. Вы пьяные все чтоли?

Повторяю ссылку.http://www.soumgan.com/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=451

RedFox писал(а):Слева австрийский проводник (alpine butterfly, бабочка, пчёлка, узел среднего, альпиец). Справа хрен знает что, но Галахов упорно называет егО бабочкой.

Вот именно. Названий много - а узел и способ вязки единый.

У меня щас инет слабый, я в глухом лесу, и все подряд загрузить не смогу...
Да и пьян я.)))

Галахов писал(а):У этих узлов у каждого свой рисунок, не важно каким способом завязаны.

Спецом завязал оба... очень похож рисунок,а по картинкам дак вообще "один" тем более не зная тонкостей.

Давайте успокоимся,Новый год всё таки, зачем начинать его с негатива???

Когда будете трезвыми посмотрите ещё раз.http://www.soumgan.com/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=451