Подскажите, специалисты и мастера, строительства и др.

[DVE]

Какие работы можно выполнить с использованием альпинистского снаряжения и какое примерное количество таких работ?
Сразу хочу заметить: различные зачистки, мойки, покраски, заделывания швов и щелей и им подобное, что касается обслуживания строений при эксплуатации не предлагать.
Всем, всем огромное спасибо!

[alex45]

Всего 5 штук работ, не входящих в Ваш список: монтаж, демонтаж, обследования, наблюдения, спасработы.
Устраивает?

[Pavel T]

Какие работы можно выполнить с использованием альпинистского снаряжения и какое примерное количество таких работ?
Сразу хочу заметить: различные зачистки, мойки, покраски, заделывания швов и щелей и им подобное, что касается обслуживания строений при эксплуатации не предлагать.

Вопрос сформулируйте попонятней.

[oleg]

с использованием альпинистского снаряжения можно выполнять все виды работ, как в безопорном прстранстве так и в любом другом, даже в космосе и на акваториях. Можно даже пасти стада баранов или работать водителем. Берете снаряжение и делаете все что умеете

[alex45]

с использованием альпинистского снаряжения можно выполнять все виды работ, как в безопорном прстранстве так и в любом другом, даже в космосе и на акваториях. Можно даже пасти стада баранов или работать водителем. Берете снаряжение и делаете все что умеете

Светлая голова ! А то тут некоторые взволновались, когда я предлагал помыть посуду методом промышленного альпинизма !!

[alex45]

А мы ещё и это можем !!!

[alex45]

В другой теме он (DVE) писал:

Все уже платят за то чтобы иметь корочки. Но приобретают они корочки у людей, которые имеют лицензию на право преподавать, но к большому сожалению не имеют представление о самом главном...
И вот о чём они не имеют представление назвали это промышленный альпинизм, выдавая корочки промышленного альпиниста, даже утвердив рабочую специальность. Хотя всего навсего надо выполнить локальную работу либо штукатуру, либо маляру, либо монтажнику и т.д. и т.п.. И самый выгодный способ страховки и доставки рабочего для такой работы это альпинистская страховка и альпнистское снаря-жение, т.е. нетрадиционный способ страховки, требующий существен-но меньших затрат на вспомогательные работы от работодателя и огромной ответственности, компетентности и риска от исполнителя, рабочего.
Несоизмеримость этих трудозатрат и приводит к известным обстоятельствам, о которых рассказывали мне рабочие. Эту информацию я получал от случайно встретившихся мне рабочих висящих на верёвках. Но как говорят на безрыбье и сам в позу встанешь. Поэтому и соглашаются работать практически за копейки.
А посмотреть программы тех, кто выдаёт удостоверения, что видно? Воды много, даже очень много, а главного нет... Рассказывают как стёкла мыть и др. подобное, где не требуется квалификация и это промышленный альпинист.
Очень жаль, что не видят гланого, что с помощью этого способа страховки можно создать совершенно новую модель...а вот чего? по моему это очень интересно...
Всё пока. Когда создам, тогда посмотрим...
А необоснованно говорить о рынке труда и какой то справедливости когда сплошь и рядом...
Сегодняшний подрядчик пытающийся выполнить работы, из-за собственной не подготовленности, вынужден соглашаться, очень часто, с заказчиком и занижать стоимость порой уникальных работ...
Надо ставить всё с головы на ноги. И чего греха таить, будет всем
легче, и тому, кто организует работы и рабочему.

Мне кажется, что он немного не от мира сего.

[il]

Помню в 2000 или 2001 пришел атестовываться в укком,притащили ссобой книжки альпинистов + фотки с работы...
Тётенька на атестации попросила описать как мы работем:
я разнёс её любимую книгу "промальп" по кусочкам, рассказывал, что и как, рядом сидел пацан писал тиоретическую часть прослушенную им в этом заведении, так он бросил писать всю белебирду прослушанную им там и начал слушать как действительно работать... с тех пор получаю переатестацию практически с ходу...

[DVE]

У меня к некоторым из Вас болльшая просьба. Взгляните в зеркало
вдруг чего увидите.
Зачем Вы пытаетесь навязывать людям то, с чем многие вероятнее всего, пройдёт время, не согласятся. Жаль мне Вас.
Точнее вопрос будет выглядеть так: Рабочие каких специальностей сегодня могут применять аьпинистскую технику и альпинистское снаряжение?
СПАСИБО.

[Wizir1]

Рабочие каких специальностей сегодня могут применять аьпинистскую технику и альпинистское снаряжение?

Господи, глупый вопрос. Да практически всех! Токарь ударно вкалывает, надежно пристрахованный к станине. 100% гарантия, что никуда он от нее не улетит!

Официант идет с подносом к столику, надежно связанный с напарником, страхующим его из-за барной стойки.
- Веревки сколько?!!
-10!!!
-Понял! Выдавай свободнее!!!
-Понял!!!
-У стола!!!

Еще примеры нужны?

[DVE]

Я уверен, ещё несколько Ваших ответов и Вы сами расставите все точки над "и".
Будьте активнее.
Вы же умные люди и понимаете, что нельзя делать скороспелых выводов.

[rezo]

Я уверен, ещё несколько Ваших ответов и Вы сами расставите все точки над "и".
Будьте активнее.
Вы же умные люди и понимаете, что нельзя делать скороспелых выводов.

А еще несколко подобных вопросов, то не точки надо ставить, а диагноз.

[mart-sem]

Ну, господа -Я думаю они бы с Хожаевым 100% - спелись . . .
Да если ещё и БГС - вообще "Иванушки" Получатся . . .

Так и ещё - кто РАботает разными Методами Альпинистской страховки - прошу в очередь оплачивать авторские права - ПАТЕНТ получен . . .

ТАк что в очередь в очередь - и Питер, Питер - вы думаете до вас не доберутся ??? Ошибаетесь - лучше сразу высылайте бабки - дешевле будет . . .

Ну и по теме - на кавказе многие коровы привязанны Альпинистской верёвкой - соответственно - альпинистки !
можно даже попробовать с них потребовать оплату - хоть молоком . . .

[altius]

относительно DWE в данной теме -
и его вопрос некорректен
и реакция некоторых участников на новичка на форуме ... болезненная

***
Относительно Хожаева, БГС и изобретателей

Сотню лет назад в Калуге жил изобретатель
в 1918 он написал статью "гений среди людей"
http://www.metodolog.ru/00124/00124.html

Со времени написания статьи мало что изменилось - к его земляку и к другим изобретателям относятся также, как и тогда

Гений и земляки

Так, Колумб, уверивший земляков, что земля похожа на шар, возбудил такое в них негодование, что должен был спасать свою жизнь бегством в другой город. Были подвергнуты осмеянию Гальвани и Ламарк. И этим историям нет конца.
Гения никто не понимает, он уже не раскрывает рта, чтобы не быть тотчас же осмеянным и осужденным.

***

Гений и специалисты
Еще печальнее отношения к гениям специалистов. Положим, мыслитель вводит железные дороги. До них были шоссейные, водные пути и другие, еще более примитивные. От осуществления идей мыслителя должны пострадать ямщики, содержатели дорог, служащие, хозяева парусных судов, трактирщики, некоторые рабочие и т. д. Общее недовольство задетых за живое людей поддерживается учеными и специалистами, так как отражается и на них. Косность мысли и пошлые идеи окружающих мешают им вникнуть в новые течения и сделать беспристрастную им оценку. Страдает и самолюбие: кто-то хочет быть выше их, умнее. Неужели администраторы не знают, что им делать? Если бы железные дороги были нужны, то они и сами ввели бы их. А тут кто-то ничтожный, неизвестный заставляет их утруждать мозги, и без того замученные. Их как бы упрекают в недальновидности, в упущении. Рабочие ломают новые машины. Начинаются ожесточенные нападки на новшества.

Если они и бессильны помешать изобретателю (и то, когда между ними нет организации, а то моментально задавят), то сочувствия ему не выразят и подгадить некоторые не откажутся.

***
Допустим, однако, что он осуществил свое изобретение с громадными усилиями и жертвами. Но первое осуществление никогда не бывает совершенным и потому ни покровителям, ни сочувствующим, ни тем более врагам изобретение не представляется безукоризненным. Последние, враждебно настроенный в силу эгоизма, даже пользуются этим естественным и неизбежным несовершенством первой попытки, чтобы категорически отрицать пользу изобретения.

***
Привожу тут еще исторические факты в доказательство того, что человечество в лице даже высших своих членов не узнавало и не ценило своих мыслителей, изобретателей, реформаторов и других благодетелей, которыми двигался прогресс и благодаря которым человек удалился от состояния животного и приблизился к небу.

Первые изобретатели паровых машин были отвергнуты, не поддержаны и между ними забыт один русский рабочий Ползунов, построивший действующую паровую машину раньше Уатта.

Гальвани подвергался осмеянию глупых и умных. Его называли лягушачьим танцмейстером, так как он производил опыты с лягушками.

Медицинский факультет Сорбонны глумился над Гарвеем, открывшим кровообращение.

Ома немецкие ученые называли дураком.

Примеры эти бесчисленны.

[алтайский]

Не совсем так. Чем больше у DVE конкретики, как, например, здесь http://sppas.ru/forum/index.php?showtop ... &#entry157 тем приятнее и интереснее читать его посты. С удовольствием читал описание реконструкции каски БГС, да и сферический дом СМХ меня заинтересовал. Начни DVE с краткого описания своего "узла" и принципов его работы - обсуждение было бы другим - я уверен. Без критики, конечно, не обошлось бы..... А так - какие вопросы, такие и ответы, увы. Иногда мне кажется, что некоторые из присутствующих здесь людей специально провоцируют нападки на себя, что бы потом чуствовать себя гонимыми гениями.
С искренним уважением ко всем изобретателям не считающими себя пупом земли.

[altius]

алтайский

С искренним уважением ко всем изобретателям не считающими себя пупом земли.

присоединяюсь

все люди ошибаются; и среди изобретателей тоже есть те, кто бывают неправы
***

предлагаю вести себя немного великодушнее - вообще
и к "новичкам" в частности

перечитайте Сенеку
"О стойкости мудреца
Или О том, что мудреца нельзя ни обидеть, ни оскорбить"

http://www.biblicalstudies.ru/Lib/Antik/Seneka3.html

и Вы будете более снисходительны к несовершенству окружающих -
как свойственно мудрецам

[Хожаев]

Не совсем так. Чем больше у DVE конкретики, как, например, здесь http://sppas.ru/forum/index.php?showtop ... &#entry157 тем приятнее и интереснее читать его посты. С удовольствием читал описание реконструкции каски БГС, да и сферический дом СМХ меня заинтересовал. Начни DVE с краткого описания своего "узла" и принципов его работы - обсуждение было бы другим - я уверен. Без критики, конечно, не обошлось бы..... А так - какие вопросы, такие и ответы, увы. Иногда мне кажется, что некоторые из присутствующих здесь людей специально провоцируют нападки на себя, что бы потом чуствовать себя гонимыми гениями.
С искренним уважением ко всем изобретателям не считающими себя пупом земли. :sm:

Все знают, что нападки, а особенно анонимные, будут удаляться. Главное правило - не нападать на идею. Стараться ее развить, а не развенчать. Это основное правило мозгового штурма. А форум и есть такой штурм.

[алтайский]

Главное правило - не нападать на идею. Стараться ее развить, а не развенчать.

Так может быть и стоило начать с краткого, но конкретного описания этой идеи?