ПромАльпФорум

Ч/ш бельё из верблюжьей шерсти.
нереально тёплое

В комплект входят:
Свитер
Штанишки
Феска
Перчатки
Носки

Вопросы по адресу Diverus@gmail.com
8 965 298 80 35
или в личку

А какие размеры у Вас есть? И какова стоимость? Напишите пожалуйста.

4500 rub размеры от 50 до 56

За эти деньги лучше комплект термобелья брать, ну или подороже, но дайверскую поддеву нормальную.

А что, это белье неудачное? Вроде бы как верблюжка, очееь неплохо должно было бы греть... Или износостойкость никакая???

Да, нормальное бельё. осталось несколько комплетов.

Жена говорит - если в нём вспотеешь, то потом будет холодно.....

Грешный Ангел писал(а):Жена говорит - если в нём вспотеешь, то потом будет холодно.....

А фишка термобелья в отводе влаги от тела, синтетика особо не греет. Шерстянушка хороша в работе, где мало двигаешься. ИМХО.

1. Шерсть держит тепло даже при намокании.
2. Лет двадцать тому назад это бельë было лучшим из вариантов. Сейчас же IMHO морально устарело.

jetcool писал(а):А что, это белье неудачное? Вроде бы как верблюжка, очееь неплохо должно было бы греть... Или износостойкость никакая???

Из верблюжей шерсти (точнее с добавлением таковой) это бельё делали в стародавние, теперь почти былинные времена. Делали разумеется, не целиком из верблюжей шерсти, а 60/40, для большей износостойкости. И то бельё от современного очень сильно отличается. Прежде всего весом. Настоящее водолазное бельё, полный комплект, если мне не изменяет память, весит около 5 килограмм. Иной раз снимая такой свитер с себя чувствуешь себя окрылённым
На стихийном или рынке часто можно под маркой "водолазное бельё" встретить так называемое "бельё катерное", которое шло в снабжение офицеров и мичманов катеров, и подводных лодок. По сути они мало чем друг от друга отличались, только катерникам не зачем была феска, и так называемая вязка "резинка" на рейтузах была не такая длинная как на водолазном. Водолазные рейтузы реально по верх свитера спокойно натягиваются до горла. В катерном белье соотношение доли верблюжей шерсти меньше.

дак отличное бельишко ВМФ, ходил в нем под лед, работал, охотился,
подсадил на него когда-то жинку (сначала заставил, потом не дали снять в обратку),
держу запас на лихие морозы от -30 и ниже,
до этих пределов пользую полартек и сетку, иногда на зимние крыши одевал маску и чулки
оно скорее для неспешной работы (ведь водолаз должен быть толстый, лысый, и ленивый), а лучше всего доля стояния долгого на морозе (торговля, охота номерная, может и рыбалка зимняя)
100 % шерсти точно там нет (както вывкладывал скрин этикетки в похожей теме), но моль пожрать может - в целом раритет достойный, найти аналоги наверное не так просто,
важное замечание - штаны-рейтузы почти до бороды, а свитер почти до коленей - если оч сильно припрет с поносом - будет ой
да еще, не обязалово пользовать весь комплект сразу, иногда на выбор что-нибулдь одевалось-поддевалось

ПАРус писал(а):дак отличное бельишко ВМФ, ходил в нем под лед, работал, охотился,
подсадил на него когда-то жинку (сначала заставил, потом не дали снять в обратку),
держу запас на лихие морозы от -30 и ниже,
до этих пределов пользую полартек и сетку, иногда на зимние крыши одевал маску и чулки
оно скорее для неспешной работы (ведь водолаз должен быть толстый, лысый, и ленивый), а лучше всего доля стояния долгого на морозе (торговля, охота номерная, может и рыбалка зимняя)
100 % шерсти точно там нет (както вывкладывал скрин этикетки в похожей теме), но моль пожрать может - в целом раритет достойный, найти аналоги наверное не так просто,
важное замечание - штаны-рейтузы почти до бороды, а свитер почти до коленей - если оч сильно припрет с поносом - будет ой
да еще, не обязалово пользовать весь комплект сразу, иногда на выбор что-нибулдь одевалось-поддевалось

Блин, ну водолазы уже от этого отказались. Для работ при экстремальных температурах есть альпинистские системы одежды, для подводных условий используют поддевы с утеплителем из тнсулэйта, они по весу легче получаются, чем водолазное белье. Да, под лед ходили в каких костюмах и на сколько?

Выдавали нам в СКА-15 такие комплекты, ..дцать лет тому назад.
Очень тепло в нем - для неспешных работ на холоде.
Сейчас такое может быть интересно только редким эстетам - полар,
тинсулэйт и прочие современные материалы все это с успехом заменяют.

Akim писал(а):Да, под лед ходили в каких костюмах и на сколько?

стандартно, съесть одну заправку на АВМ или Украине, набрать раков на стол (как правило зимний выход был либо на 23,02 либо на 08,03), всякое современное актуальное для особо продвинутых фанатов, нам пока хватает базы ДОСААФ
у кого есть деньги и время - прет дальше (отдача-отбивка с водолазки мизерная, заказы оч редки, а для хобби есть несколько другие экономичные варианты)

Akim писал(а):... они по весу легче получаются, чем водолазное белье...

Учитывая сколько под воду одевается свинца, что бы утопить тот воздух который не важно меж чем и чем содержится, между искусственными волокнами или же волокнами шерстяными, вес последних роли практически не играет.

Шатохин Геннадий писал(а):

Akim писал(а):... они по весу легче получаются, чем водолазное белье...

Учитывая сколько под воду одевается свинца, что бы утопить тот воздух который не важно меж чем и чем содержится, между искусственными волокнами или же волокнами шерстяными, вес последних роли практически не играет.

Для подводного белья это конечно правда (хотя там интересен именно минимальный объем воздуха в белье при максимальной теплоизоляции ).
Но для альпинизмаи промальпа водолазное белье слишком тяжелое.