|
|
|
|
Никто тебе такого не сказал. Само испытание интересно. Но в нем много неопределенного. Длина веревки около... вес около...Поэтому предложение:spoook писал(а):uote="spoook"] я понял что вы мне просто не верите и считаете это байкой
выглядит несколько самоуверенным, если не сказать глупым.spoook писал(а): альп ....может смело прыгать на 15 метров вниз ...
Как в старину... кто под мостом стоял во время его открытия? - его создатель.
WhiteEagle писал(а):Только пусть аффтар прыгает.
Otto Wilhelm Rahn писал(а): ...Ситуация настолько в промальпе умозрительная, что ей не можно, а нужно пренебречь. Или стоит рассказать об области промальпа о которой я не имею ни малейшего представления, где эта ситуация не умозрительна...
C фантазией у Вас однако.... Я сам несколько раз в реальности наблюдал картину: после спуска подъем на двух жумарах, остановка на карнизе, отстегивание жумаров и потом выбирание слабины у STOPа.Otto Wilhelm Rahn писал(а):rezo писал(а):1. Кое-какие устройства (напр. "десантер") - действительно срань на продажу;
Из каких соображений сделан подобный вывод? Работал с двумя десантёрами разными, один Вентовский, второй ХЗ какой, так же работал со СТОПом от Петцль. Всё в наличии. Остановился на одном из десантёров. Впрочем. Разницы между ними в работе почти нет. А вот Петцль-Стоп пылицца. Да, красивенький, да удобненький. Но и только. Верёвку в нём надо фиксировать дополнительно, иначе - ползёт. Дозировать усилие на спуске со СТОПом сложнее, неудобно. С любым из стопов я могут ехать или очень плавно или же слететь сверху до низу. Прочность этих изделий - более чем достаточная. Любые испытанеия на рывок для них - глупы и бессмысленны. СТОП то тоже разрушился... Потому что они не должны так работать в принципе. Ни специально, ни случайно. Никак. Не должны попадать в такие условия. Я не могу придумать даже специально как и где это может произойти, кроме как на испытаниях.
Должно, но см. вышеПотому что спусковое устройство всегда нагружено. ВСЕГДА!!!
ОБЯЗАНА!!! Но, к сожалению, некоторые ею пренебрегают, или страхуются ненадежными устройствами.И если происходит потеря контроля, то на это должна (ОБЯЗАНА!!!) быть страховка. Которая и будет всё отрабатывать. Даже если СТОП/десантёр полностью разрушится.
Да всем. Гаже, слабее, защелка не работает, приходится полностью отстегивать, чуть износятся - ползут..... Да просто не люблю я их.Otto Wilhelm Rahn писал(а): И я так и не понял чем тебя десантёры не устроили, в отличии от СТОПа?
Ладно, если человек полоротый, у такого всё валится и данный вид деятельности противопоказан. Но всё ж бывает конечно всяко очень редко. Например я за 6 лет из снаряги уронил один раз ...сидуху, другой восьмёрку. Всё. В прошлом годе коллега жумар уронил, например... А чё только одни карабины упомянул? Кому оно актуально? Тем кто продолжает этим всем пользоваться? Оно им надо это знать? Вряд ли. Такие, ну например раз узнав заявленную производителем прочность новой верёвки без узлов, до своей пенсии будут на ней работать если повезёт и так и считать, хоть бы и бетонная плита на неё упала и перебила в трёх местах, или шкура с неё содрана. У меня волосы дыбом вставали, на чём люди висят и КАК висят. А считающим себя грамотными, матёрыми и типа продвинутыми - всё ж не актуальна такая инфа, на мой взгляд. Более того, вредно в Безопасности об этом говорить. Потому что тест, даже хорошо поставленный ничего не даст совершенно, даже если будет положительным. Статистика для выводов - низкая. Плюс слишком много неопределённостей. С какой высоты упало, на какую поверхность (асфальт, земля, снег и проч), что-за девайс, как именно приземлилось и т.д. Аксиома: что упало - то пропало (снаряга). Нечего ронять - людей побьёшь. Проблемы нет и "задумываться" тут не о чем.Otto Wilhelm Rahn писал(а): А вот не увидел в теме дёргали ли карабины, которые падали с большой высоты на асфальт/бетон? Это куда как актуальнее. Хотя на мой взгляд проблема так же болше умозрительная, но имеет вполне серьёзные обоснования, что бы задуматься.
По-моему, ни разу ничего не ронял из снаряги.
baron писал(а):Как модератор , предлагаю вынести сравнение двух десантёров О.В,Рана и всех десантёров и стопов Резо куда-нибудь отдельной темой.
VL писал(а):нужна новая "Ручка-Урал-Альп 10.31"
Виктор Козлов Ср окт 08, 2008 10:14 am писал(а):Хреново все с "ручкой" перегибной. Подвисло изготовление на неопределенный срок (с производства не снята). Очень сложно найти нужную марку титана нужной толщины на основание ручки... Не из дюраля или стали же ее делать.
Как возобновится производство - сразу сообщим
VL писал(а):отчет об этих испытаниях как и майских на "Канате" я надеюсь выложить в ближайшее время.
VL писал(а):Д Может следующий раз когда соберемся--...
VL писал(а):Да ладно, Саш, проехали уже! Может следующий раз когда соберемся--тогда уж! Спасибо!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 316 гостей
