Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Она не ржавеет! А если внутри тросы ,как на останкинской, вообще красота! Фундамент - минимум.
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Трубу усиленной изначально сделать можно.
А стоимость посчитали? У каждого оператора есть свой подрядчик, лимит который и выставляет сам, кто дешевле сделает, тот и делает.
А стоимость посчитали? У каждого оператора есть свой подрядчик, лимит который и выставляет сам, кто дешевле сделает, тот и делает.
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
У каждого оператора несколько подрядчиков, железо обычно не все сами изготавливают, часть мачт/башен закупается у производителей м/к. Но, извините, не верю что строительство железобетонной конструкции с заливкой на месте может оказаться дешевле, чем монтаж металлоконструкции. Просто дежурное место установки мачты или башни на Северо-Западе сейчас,- сопка в относительной близости от точки подключения на 380 В, и не более 3км от дороги. До ближайшего места, где можно купить цемент может быть и 200 и 400 км. Мне хватило заливки якорей при строительстве таких мачт, когда каждый килограмм доставить наверх необходимо на гусеничной технике, до этого перегрузив весь это груз с машин.
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Akim писал(а): дежурное место установки мачты или башни на Северо-Западе сейчас,- сопка в относительной близости от точки подключения на 380 В, и не более 3км от дороги. До ближайшего места, где можно купить цемент может быть и 200 и 400 км. Мне хватило заливки якорей при строительстве таких мачт, когда каждый килограмм доставить наверх необходимо на гусеничной технике, до этого перегрузив весь это груз с машин.
В Орловской области гораздо проще.
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Операторы не поняли, что прозевали бонус.
За 2 млн - это был бонус с целью внедрения новой технологии.
А теперь это буде гораздо дороже. Пусть ставят стальные мачты. На них ветрогенератор ставить проблематично - усиливать надо. И тогда получится дороже. Ветряк с диаметром лопасти 60м стоит 1 млн. баксов.
За 2 млн - это был бонус с целью внедрения новой технологии.
А теперь это буде гораздо дороже. Пусть ставят стальные мачты. На них ветрогенератор ставить проблематично - усиливать надо. И тогда получится дороже. Ветряк с диаметром лопасти 60м стоит 1 млн. баксов.
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
А на хрена для сотовой связи ветряк, кроме экзотических случаев. Я не видел ни одной базовой станции с питанием от ветряков. Цена 1млн.$ делает невозможным их установку, гораздо дешевле оказываются аккумуляторы+1-2 генератора на область. Для труднодоступных мест устанавливают отдельный дизельгенератор.
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Не видел - это не значит, что лучше.
Стоимость ветровой электроэнергии дешевле энергии от ДВС.
Стоимость ветровой электроэнергии дешевле энергии от ДВС.
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
А стоимость самого ветряка? Он может использоваться только как источник резервного питания, станция на аккумуляторах стоит часов 12, за это время или восстанавливается энергоснабжение, или приезжает эксплуатация ОпСоСа с генератором и дизелит станцию до полного устранения аварии энергетиками (или подрядчиками, если неисправность: Кабель Сп@@@или). Городить дорогую установку в тех местах где нет электричества экономически нецелесообразно, ну не ставят станции в поселках с населением менее 1000 человек, кроме трансмиссионных станций и обеспечения покрытия дорог. Применение ветровых генераторов прежде всего нестабильная штука, то есть ветер, то нет, а базовая станция должна работать всегда. Из известных мне применений ветряков, вроде только в горах на Кавказе практикуют, по Северо-Западу, насколько мне известно, нет таких решений.
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Есть мачта - есть ветер. (Наверху).
Есть ветер - есть халявная энергия, поскольку строительство мачты оплатили мы, пользуясь сотовыми телефонами.
Ну понятно, у сотовых операторов прибыль не как у энергетиков - на несколько порядков больше. Вот энергией и пренебрегают. А пора сотовиков поприжать. Почему у них такая высокая рентабельность? Сколько платим за телефон и сколько за электричество?
А сколько затрат на 1 Вт и сколько затрат на минуту разговора?
Несоизмеримые затраты. У энергетиков больше.
Но сотовиков прижмут, т.к. это сговор олигополии. Картельный сговор. Не может связь столько стоить.
Есть ветер - есть халявная энергия, поскольку строительство мачты оплатили мы, пользуясь сотовыми телефонами.
Ну понятно, у сотовых операторов прибыль не как у энергетиков - на несколько порядков больше. Вот энергией и пренебрегают. А пора сотовиков поприжать. Почему у них такая высокая рентабельность? Сколько платим за телефон и сколько за электричество?
А сколько затрат на 1 Вт и сколько затрат на минуту разговора?
Несоизмеримые затраты. У энергетиков больше.
Но сотовиков прижмут, т.к. это сговор олигополии. Картельный сговор. Не может связь столько стоить.
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Сергей Михалыч, вас опять понесло .Причём тут "прижимание сотовиков" теоретезируйте здесь пожалуйста про бетонные и стальные мачты и растолкуйте нам , чем бетонные лучше. и не надо всё наваливать на ветряк- эта вещь дорогая, капризная, виброопасная и не всем нужная.
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Да не пренебрегают Оп СоСы ветряками, они просто капитально дороже, чем подключение к стационарной энергосети. Да, стоимость электроэнергии,- ничтожная часть затрат ОпСоСов. Ну, допустим, тариф 3р/ за КВ/ч, станция потребляет максимум 7 КВт/ч при этом это в режиме занятия всех приемопередатчиков на полную мощность в летний период, когда кондиционеры постоянно молотят.Давайте рассчитаем экономическую целесообразность. Основная стоимость, включаемая в стоимость связи, стоимость закупки дорогостоящего оборудования и строительства БС и трансмиссии. Связь в России может столько стоить, поскольку в областях приходится буквально вгрызаться в местность. Вы себе представляете строительство с ближайшим РБУ (да и магазинами продажи цемента) за 400 км и 3 переправы (полгода вообще транспорт только самолетом, распутица).Энергетики, пользуются советскими достижениями, в отличие от сотовых операторов, которые закупают и монтируют новое оборудование.
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Могу подогнать работу в Якутии по установке базовых станций.Фундаменты . башни , оградки . контейнеры , генераторные.Цены очень невысокие.
( вообще это уход от темы )
( вообще это уход от темы )
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Инфразвук у пропеллеров. Я не пропеллеры предлагаю.baron писал(а):Сергей Михалыч, вас опять понесло .... чем бетонные лучше. и не надо всё наваливать на ветряк- эта вещь дорогая, капризная, виброопасная и не всем нужная.
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Я собирал ветряк на 200кв работая на заводе ПМЗвы не представляете какая это сложная штука . Покрасовался он у нас на полегоне не вырабатовая електрэнергии да через 6 месяцев и развалился. Лопости далеко летают при сильном ветре. Валера
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Опять же Вы о другом типе ветроколеса говорите.
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
andreig79 писал(а):Трубу усиленной изначально сделать можно.
А стоимость посчитали? У каждого оператора есть свой подрядчик, лимит который и выставляет сам, кто дешевле сделает, тот и делает.
до30м выгоднее жб опора с оголовком. ск26 вес около8т оголовок 1.2т считается временным сооружением и при заключении договора аренды не требует регистрации в юстиции.
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Согласен с вами. Ж/Б опора ск26 стоит дешевле, примерно в два раза. Но речь идёт об опоре выше 60м..
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
сотовой связи после того как пробьют трансмиссию выше30м не актуально. у сотовой связи нет своей земли вся арендованная . ск26 или аналогичная(если с растяжками можно нарастить до 50м) дешевле за счет того что используется предварительное натяжение арматуры, которое без заводских условий невозможно в принципе
- Хожаев
- Сообщения: 5194
- Зарегистрирован: 25 дек 2004, 00:14
- Город: Калуга, зам. директора ООО "Виброзащита"
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
Напряженная арматура увеличивает прочность на 20%.Александр 64 писал(а):ск26 или аналогичная(если с растяжками можно нарастить до 50м) дешевле за счет того что используется предварительное натяжение арматуры, которое без заводских условий невозможно в принципе
А как троса натягивали в Останкинской башне? В заводских условиях?
- Александр 64
- Сообщения: 2088
- Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:09
Re: Мачты связи из Ж/Б(мысли вслух)
а как каждый год заказывать обследование и подтверждать несущую способность трубы? В Ростовской обл из за этого некоторые операторы сваливают с труб. неделю назад видел трубу с трубостойками а рядом металоконструкцию с антеннами
Вернуться в «Технологии работ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей