Капля LOCKER SINGING ROCK

Веревки, железки и прочие прибамбасы.
Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 02 май 2011, 23:59

Papa Shura, Мы тут говорим вот о чем
VL писал(а): Ибо такие узкие рамки конфигурации использования, как указано в инструкции, в реальности не могут быть соблюдены

Так и не надо не по инструкции что-то использовать. Я раскрою немного свою мысль. Имеет смысл, в таком случае, встегнуть Асап в ус из стропы, длиной см так 50, причем с треугольным карабином, так как... смотри выше цитату Влада. Какой смысл-то? А вот Локер ни разу не испытали по инструкции, а хотя, наверное, следовало бы в первую очередь. И делать выводы именно по этим результатам.
Последний раз редактировалось Скворец10 03 май 2011, 00:54, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 03 май 2011, 00:01

RedFox писал(а):2 Скворец: не надо так резко общаться с людьми, которые много делают для испытания снаряжения в реале :naug:
А не только по клавишам стучат. Лучше один раз с Владом поработать, чем тут словесами перекидываться. И будет ва щасье

Да, конечно, молодцы, что такое делают. Но резкого ничего я не написал, только объективность.

VL
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 02 сен 2004, 22:12
Город: московская обл.

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение VL » 03 май 2011, 00:06

Скворец10 писал(а):...
А по-другому неинтересно. Вот я, не позволяю себе делать столь громкие выводы.
VL писал(а):Пользуясь этими полученными данными мы сделали вывод о полной НЕПРИГОДНОСТИ и ОПАСНОСТИ LOKER в качестве самостраховочного зажима,

:D


А я себе позволяю. Могу позволить. Соответственно имеющемуся опыту, знаниям и самомнению! И также позволяю себе признавать свои ошибки. Полагаю, когда Вы сами сделаете натурные испытания чего либо--у Вас также появится возможность высказать объективное мнение. А не как было до сих пор: чисто субъективные ощущения, "мне нравится!".

Без обид, чуть резковато поговорили, ок? :wink:

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 03 май 2011, 00:12

VL писал(а):Папа Шура: ага.
Да и в закритических условиях--при падении на АСАП без амортизатора, 1,5 м, с фактором 1, жесткого груза 100 кг (что соответствует весу человека 120-140 кг)--АСАП срабатывает без опасного повреждения устройства или веревки. Снимается оплетка. гася энергию рывка.
Что любопытно, на 11 мм ВСС Коломна сила рывка при этом была даже знАчимо ниже, чем при аналогичном тесте с Асап-сорбером (4,99кН против 5,73 кН)!

http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=3&t=11586#p235983


Понимаешь, моё мнение такое: устройство, срабатывающее только в стерильных условиях, при куче ограничивающих дополнительных условий--не пригодно для реальной работы. Потому как в реальности слишком велика вероятность не выполнения какого-либо из этих ограничивающих условий. Да и просто рукой можно схватится, говоря про Локер.

Значит снятие оплетки не так опасно, как ее частичное оплавление, согласно тесту Локера с Сорбером, так? Можно рукой схватиться за Локер- можно за Бэк-Ап Конг. За все небезопасно хвататься, кроме Асапа-с этим я не спорю. Что значит ограничивающие, стерильные условия? Оттяжка и два карабина,которые есть в любом специализированном магазине.

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 03 май 2011, 00:19

VL писал(а):
Скворец10 писал(а):...
А по-другому неинтересно. Вот я, не позволяю себе делать столь громкие выводы.
VL писал(а):Пользуясь этими полученными данными мы сделали вывод о полной НЕПРИГОДНОСТИ и ОПАСНОСТИ LOKER в качестве самостраховочного зажима,

:D


А я себе позволяю. Могу позволить. Соответственно имеющемуся опыту, знаниям и самомнению! И также позволяю себе признавать свои ошибки. Полагаю, когда Вы сами сделаете натурные испытания чего либо--у Вас также появится возможность высказать объективное мнение. А не как было до сих пор: чисто субъективные ощущения, "мне нравится!".

Без обид, чуть резковато поговорили, ок? :wink:

Тогда давай конкретно по пунктам:
1. Что мешало в тесте использовать не 40 см сорбер, а 20 см петлю, как в инструкции?
2. Для грамотных испытателей, с опытом и самомнением, главный документ- инструкция?
3. Ты не любишь Капли, поэтому и к этому девайсу относишься предвзято?
4. Вывод о непригодности сделан рановато?
5. Дальнейший разговор стоит проводить только после повторных испытаний?
Да, немного резковато и прямолинейно, но сейчас только таким образом можно достичь какого-либо консенсуса. Без обид? :wink:

VL
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 02 сен 2004, 22:12
Город: московская обл.

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение VL » 03 май 2011, 00:40

Скворец10 писал(а):...
Тогда давай конкретно по пунктам:
1. Что мешало в тесте использовать не 40 см сорбер, а 20 см петлю, как в инструкции?
2. Для грамотных испытателей, с опытом и самомнением, главный документ- инструкция?
3. Ты не любишь Капли, поэтому и к этому девайсу относишься предвзято?
4. Вывод о непригодности сделан рановато?
5. Дальнейший разговор стоит проводить только после повторных испытаний?
Да, немного резковато и прямолинейно, но сейчас только таким образом можно достичь какого-либо консенсуса. Без обид? :wink:


1. Во-первых, существенно нехарактерная конфигурация. Во вторых, желание максимально обезопасить испытателей--используя сорбер мы во всех случаях ограничиваем силу рывка на человека.
2. Собственные знания и опыт.
3. Люблю или не люблю я совершенно другие вещи. Я совершенно нейтрально отношусь к собственно каплям.
4. Даже поздновато! При чем и производитель это признал, о чем в этой теме есть сообщение.
5. Да.

Ок.

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 03 май 2011, 00:50

Извини, забыл еще.
1.Даже если конфигурация и не характерна, то в первую очередь стоит делать выводы, основанные на испытаниях согласно инструкции?
2. Нехарактерная конфигурация не значит опасная?
3. Где написано, что есть ХАРАКТЕРНАЯ конфигурация?

VL
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 02 сен 2004, 22:12
Город: московская обл.

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение VL » 03 май 2011, 01:12

Какой смысл испытывать так, как оно никогда не будет использоваться?

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 03 май 2011, 02:11

Хотелось бы, чтоб Ты ответил по пунктам, для конкретики.
Почему не будет? Здесь уже давно так делают. Там фотография, где коллега в красной каске висит на башне с шаром наверху. :D Фото просто так не копируется, извините:(
И почему так упорно игнорируется мое замечание по тесту с АсапСорбером 40 см? Так как Локер способен протравливать веревку при определенной нагрузке, то амортизатор не будет разрываться, но будет выполнять роль жесткой петли, причем длиной 40см, а не допустимые 20 см, что собственно и вызвало такой сильный рывок.
Владимир Молодожен- дистрибьютор Singing Rock в России, говорил о том, что лично срывался на Локере, присоединенном короткой петлей, согласно инструкции, и протравливание тогда было порядка 30 см. Это было на семинаре в Питере в сентябре. Сами производители подтвердили это позже:
Jen писал(а):... проблема присутствует при использовании длинного уса самостраха (играет роль глубина пролета до начала работы девайса). Соответственно, при использовании короткой оттяжки - 20 см, как собственно, и в инструкции к Локеру указано - он гарантированно схватывает.
И разница в 0,5 мм диаметра веревки- здесь наверняка ни при чем.
Влад, Ты признаешь некорректность теста именно с АсапСорбером?
Теперь то, что я заметил по результатам испытаний. Если испытатель никак не трогает устройство для самостраховки при спуске, то при обрыве рабочей веревки вероятность схватиться за него очень мала. За МФ-51, Локер, Бэк-Ап никто не схватился, правильно?
Таким образом, повторные испытания Локера наверняка подтвердят надежность его срабатывания. При соблюдении рекомендаций инструкции.
Но,заранее утверждать ничего не буду.

VL
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 02 сен 2004, 22:12
Город: московская обл.

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение VL » 03 май 2011, 02:30

Ссылка не открывается.

И почему так упорно игнорируется мое замечание по тесту с АсапСорбером 40 см? Так как Локер способен протравливать веревку при определенной нагрузке, то амортизатор не будет разрываться, но будет выполнять роль жесткой петли, причем длиной 40см, а не допустимые 20 см, что собственно и вызвало такой сильный рывок.

Мне не известно, как и насколько Локер протравливает веревку. Мы не катали" его на стенде с грузом.
Любой "сильный" рывок в описываемой конфигурации будет ограничен усилием начала срабатывания асап-сорбера. Порядка 250 кгс. А он у нас не срабатывал ни разу. То есть, описанные повреждения веревки Локер нанёс при нагрузке заведомо меньшей.

(играет роль глубина пролета до начала работы девайса

Именно поэтому совершенно безразлично--20 см или 60. Девайс в принципе не сработал, а оставался буксируемым рукой за веревочку.


5. Дальнейший разговор стоит проводить только после повторных испытаний?

Да!

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение RedFox » 03 май 2011, 02:39

Влад опредил, но я непосредственно укажу:
амортизатор не будет разрываться, но будет выполнять роль жесткой петли

Думай, что пишешь!
что собственно и вызвало такой сильный рывок

Что значит "сильный"?

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 03 май 2011, 02:42

Странно, вот еще раз http://www.pavouci.cz/
Там много фоток, если посмотришь, найдешь. Ну не скопировать нужные фотки :(
А буксировка за веревочку- это другие тесты. Про них я :naug:
Сорбер не порвался бы а любом случае из-за длины работающей веревки. Однако рывок возник куда бОльший, чем бы с петлей 20 см.
5. Дальнейший разговор стоит проводить только после повторных испытаний?


Да!

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 03 май 2011, 02:51

RedFox писал(а):Влад опредил, но я непосредственно укажу:
амортизатор не будет разрываться, но будет выполнять роль жесткой петли

Думай, что пишешь!

Что не правильно?
что собственно и вызвало такой сильный рывок

Что значит "сильный"?

Смотри испытания, тест с АсапСорбером 40 см.

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение RedFox » 03 май 2011, 02:58

Да смотрел мильён раз. Амортизатор даже не включился. Веревку плавил Локер.

КАК АМОРТИЗАТОР МОЖЕТ БЫТЬ ЖЕСТКОЙ ПЕТЛЕЙ???

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 03 май 2011, 03:01

Из результатов испытаний.
25 Павел. RIG.
Капля LOKER SingingRock свободнодвижущуюся, на амортизаторе ASAP’SORBER-40 , перекинув его поверх руки, давящей на ручку RIGа.
Срабатывание после пролёта ок. 3,0 м ( с 16 м до 13 м). После остановки на веревке наблюдался интервал проскальзывания устройства 1,2 м, где заметны следы ламинирования (оплавления) оплетки. В начале интервала наблюдается видимое повреждение оплетки и следы сжатия веревки. В низу интервала , в месте остановки устройства—след от очень сильного сжатия, сплющивания веревки.
Специально для RedFox'а.

Для Влада-Я говорю тут только об этом тесте. А ты пишешь
VL писал(а):Именно поэтому совершенно безразлично--20 см или 60. Девайс в принципе не сработал, а оставался буксируемым за веревочку

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 03 май 2011, 03:10

RedFox писал(а):Да смотрел мильён раз. Амортизатор даже не включился. Веревку плавил Локер.

КАК АМОРТИЗАТОР МОЖЕТ БЫТЬ ЖЕСТКОЙ ПЕТЛЕЙ???

И с тобой по пунктам надо.
1. Пока на него не воздействует нагрузка, которая соответствует порогу срабатывания(разрыва), его можно считать статическим элементом, как стропа.
Я понятно объясняю :wink:
2. Имеем две петли из стропы- 20 и 40 см,груз, веревку,зажим. Осуществляем на каждой бросок с фактором 2- условно.
3. В расчет не берется "работа" веревки.
4. В каком случае усилие рывка будет больше?
А- длина 20 см Б- длина 40 см
Последний раз редактировалось Скворец10 03 май 2011, 03:16, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение RedFox » 03 май 2011, 03:14

Ты себе физический процесс хорошо представляешь???
Что б не мучился, объясняю: в момент срабатывания устройства, оно превращается тупо в тормоз, который всю энергию разогнавшегося тела превращает во внутреннюю энергию всего, с чем взаимодействует. Проблема Локера в том, что он поздно (или долго, что не меняет физической сути) срабатывает, позволяя телу набрать скорость. Устройство ее прекрасно гасит, превращая в тепло и плавя веревку. При этом никаких критичных перегрузок тело не испытывает.
Чем ты к нему привязан, на работу устройства не влияет. Хоть цепью.
Последний раз редактировалось RedFox 03 май 2011, 03:23, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 03 май 2011, 03:18

А длина этой самой цепи не имеет значения- ты думаешь так?

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение RedFox » 03 май 2011, 03:20

на усилие рывка влияет только фактор, потому что энергия, набираемая грузом, прямо пропорциональна длине привязи.

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 03 май 2011, 03:26

То есть по-твоему, не важно, если срываться на железной цепи закрепленной за абсолютно жесткую конструкцию с фактором 2, то энергия, которая воздействует на падающее тело, будет одинаковой что при длине цепи 2 метра, 3 метра, 100 метров, например?

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение RedFox » 03 май 2011, 03:29

энергия не воздействует на тело! воздействует сила натяжения привязи!
ДЛИНА ПРИВЯЗИ НЕ ВЛИЯЕТ НА УСИЛИЕ РЫВКА!!! ВЛИЯЕТ ФАКТОР!!!
У веревки одно усилие, у троса другое, у цепи третье.
Разумеется, считаем привязь изотропной

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 03 май 2011, 03:37

Еще разок.
Есть абсолютно нерастяжимая цепь длиной 2метра
и еще одна длиной 10метров
обе закреплены за абсолютно жесткую конструкцию
И на ту и на другую мы срываемся с фактором 2.
Какой знак следует поставить между усилиями рывка, как ты говоришь?

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение RedFox » 03 май 2011, 03:38

У меня МЕГА гениальная мысль - не проще ли на тарзанках висеть???!!! И насрать тогда с колокольни на все эти срывы! А также на все эти локеры с асапами и сорберами :dance:
Последний раз редактировалось RedFox 03 май 2011, 07:00, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 03 май 2011, 03:41

Так какие знаки-то следует расставить?

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение RedFox » 03 май 2011, 03:41

Слово сопромат тебе о чем-нибудь говорит? Турист...

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение RedFox » 03 май 2011, 03:42

Скворец10 писал(а):Так какие знаки-то следует расставить?

=
абсолютно нерастяжимая цепь

Тогда усилие на груз будет = бесконечность, если ты конечно понимаешь, о чем я
Разумеется, бесконечности нельзя приравнивать. Если ты меня на этом хотел подловить, то след мой пост тебе очень не понравится...(Скворец не ответил на это сообщение, поэтому угроза отменяется)
Последний раз редактировалось RedFox 03 май 2011, 04:21, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение RedFox » 03 май 2011, 03:53

Ну чо? Думаешь? :sm: :sm: :sm:
Ну думай думай... Пойду пропилен пока попаяю...

(Прошло часа четыре):
Пока паял, вспомнил решение этой несложной задачи из восьмого класса.
Вечером (после 24) брифинг, жду...

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение RedFox » 04 май 2011, 02:04

Извиняюсь, дела бизнеса... только вернулся
Итак: есть жестко закрепленная ветвь веревки длиной L, на которой происходит срыв с фактором 2. Глубина падения 2L+dl. Потенциальная энергия тела относительно точки, в которой закончилось падение W=mg(2L+dl), где m-масса тела, g-ускорение свободного падения, dl-удлинение веревки под массой тела. Пренебрегая потерями в точках крепления, будем считать, что вся потенциальная энергия тела перешла в потенциальную энергию растянутой под массой тела веревки, по свойствам отвечающей обычной пружине. Потенциальная энергия пружины P=k(dl^2)/2, где k-коэффициент упругости пружины, dl-ее растяжение. Коэффициент упругости зависит как от свойств материала, так и от размеров пружины. Можно выделить зависимость от размеров пружины (площади поперечного сечения S и длины L) явно, записав коэффициент упругости как k=ES/L, где E- модуль Юнга и зависит только от свойств материала пружины. Если ввести относительное удлинение пружины e=dl/L (откуда dl=eL), то подставив в формулу энергии, получим P=ES(eL)^2/2L=ESL(e^2)/2. Приравниваем к потенциальной энергии тела mgL(2+e)=ESL(e^2), mg(2+e)=ES(e^2). Все, длина нас больше не колышет.

Если все еще не понятно - мы получили квадратное уравнение с одним
неизвестным e, корни которого легко находятся. Смысл его в том,
что относительное удлинение одинаково для веревки любой длины - чем
длиннее веревка, тем больше она растянется. Величина растяжения зависит
от массы, гравитации, материала веревки и ее толщины. Так как растяжение
- результат работы силы натяжения веревки(прямо противоположной весу
тела по направлению и одинаковой по модулю) по переводу потенциальной
энергии тела в потенциальную энергию растянутой пружины, то и работа не
зависит от длины веревки. А раз работа не зависит, то и сила натяжения
тоже не зависит.

Извиняюсь. (e^2) - значит "е в квадрате". Не знаю как точно принято писать степень.

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 07 май 2011, 20:40

Вот заметил за Локером неприятное.
Изображение
Изображение
Обратите внимание на "проточенные" места. Зажим использовался в паре с Гри-Гри для работы не разнесенных веревках.
Был присоединен напрямую к беседке и использовался как подъемный, с выбиранием веревки.
Работа- замена остекления лоджий.Объем 20 м2, а уже такой износ :(

Аватара пользователя
RedFox
Сообщения: 17109
Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
Город: деревня под Тольятти
Контактная информация:

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение RedFox » 07 май 2011, 21:23

Веревка может шкурная такая. Какая?

ВЛ, а на испытаниях на Локере какие следы остались? Подозреваю, это "подводный камень" - мягкий материал для поглощения энергии механическим износом в случае срыва, с выносом перегретого материала из пятна контакта. При простом движении тупо стачивается. Производителю на руку, собственно.
Вот и приехали...

Аватара пользователя
Скворец10
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 16 май 2010, 15:17
Город: Питер

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Скворец10 » 07 май 2011, 22:50

Веревки разные были,потому как высота большая и всегда связываешь все, что есть). Какие не помню. Все чистые, не старые. От коломны до Beal.
Правда есть такая edelweiss proline 10,5. Та, что черенькая. Оплетка плотная такая, коэффициент узловязания большой. На углах зданий штукатурку пилит хорошо :sm:
Но не помню, чтоб именно на нее Локер ставил, надо понаблюдать.

Бальтазар Косса
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 13:17
Город: Владивосток

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Бальтазар Косса » 24 июл 2013, 19:48

http://www.youtube.com/watch?v=aZxadrJRaGc
http://www.youtube.com/watch?v=M2a1zdpScPo
http://www.youtube.com/watch?v=TTPXvhqppso
Обсуждаемое устройство ведёт себя нормально даже с весом 160кг. VL, Вы могли бы свой видео-отчёт тестов выложить? Уж больно странные у вас результаты получаются.

Spolt
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 16:09
Город: Москва

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Spolt » 20 апр 2016, 00:26

Комрады, а кто-нибудь в курсе, как локеры ведут себя сейчасм? Роки ситуацию исправили?

Аватара пользователя
udjin-kos
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:23
Город: Кострома
Контактная информация:

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение udjin-kos » 20 апр 2016, 10:14

нормально, судя по видео, веревка по инструкции 11мм!!!

Spolt
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 16:09
Город: Москва

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Spolt » 20 апр 2016, 11:07

udjin-kos писал(а):нормально, судя по видео, веревка по инструкции 11мм!!!

Да, специфика 11 мм мне известна. Вот только хотелосьбы не по видео, а мненин пользователей. :?:

Аватара пользователя
udjin-kos
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:23
Город: Кострома
Контактная информация:

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение udjin-kos » 20 апр 2016, 11:12

пользователи это те кто с ФФ2 каждый день летают?

Spolt
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 16:09
Город: Москва

Re: Капля LOCKER SINGING ROCK

Сообщение Spolt » 20 апр 2016, 11:31

udjin-kos писал(а):пользователи это те кто с ФФ2 каждый день летают?

Да типун вам на язык! Не дай Боже кому таких полетов!!


Вернуться в «Снаряжение»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 196 гостей