|
|
|
|
CBD писал(а):Промышленный альпинизм — специальная технология выполнения высотных работ на промышленных и других объектах, при которых рабочее место достигается с помощью подъёма или спуска по верёвке, или с использованием других альпинистских методов продвижения и страховки.
Могу цитировать сколько угодно. Мне не лень
CBD писал(а):конкретно эта цитата из википедии. Точно такое же определение есть в книге Мартынова. ПА как технику доступа определяют такие организации как SPRAT и IRATA.
CBD писал(а):я не видел нормативных документов в России про работу на высоте, где в качестве СИЗ была указана Страховочная привязь, а не Предохранительный пояс. Так что по закону можно и в одном поясе висеть, если угодно...
марина1966 писал(а):Временные правила: Утверждено на заседании Межведомственной комиссии по аттестации аварийно-спасательных формирований, спасателей и образовательных учреждений по их подготовке
РЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В ПРОМЫШЛЕННОМ АЛЬПИНИЗМЕ
Протокол № 2 09 июня 2001 года
§ 57. Если работы продолжаются свыше 30 минут, необходимо использовать рабочее сидение. Площадь сидения должна быть не меньше 600 на 200 мм, толщина доски не менее 20 мм (или при изготовлении из многослойной фанеры – 12 мм). Увязывание рабочего сидения должно производиться веревкой диаметром не менее 9 мм, с обязательным охватом сидения снизу. Веревка пропускается в отверстия в доске, соответствующие диаметру веревки и расположенные не ближе, чем 40 мм от края доски. Все кромки доски должны быть скруглены.
ссылка полностью в "Безопасность, ТБ с верья."
4. Требования к средствам индивидуальной защиты от падения с высоты
К средствам индивидуальной защиты от падения с высоты относятся:
а) предохранительные пояса (далее – пояса), соответствующие требованиям ГОСТ Р 50849-96, ГОСТ 12.4.184-95;
б) предохранительные полуавтоматические верхолазные устройства типа ПВУ-2;
в) ловители с вертикальным канатом или с другими устройствами;
г) канаты страховочные, соответствующие требованиям ГОСТ 12.4.107-82;
д) каски строительные, соответствующие требованиям ГОСТ 12.4.087-84.
Средства индивидуальной защиты от падения с высоты как отечественные, так и приобретенные за рубежом, должны иметь сертификаты качества.
4.1. Требования к поясам предохранительным
4.1.1. Пояса должны соответствовать требованиям технических условий на пояса конкретных конструкций.
Приобретаемые пояса за рубежом должны иметь сертификат соответствия требованиям безопасности.
404. That’s an error.
The requested URL /s was not found on this server. That’s all we know.
марина1966 писал(а):http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.nashmetod.ru/inform/docs/rul/rul3.html
Ухудшения состояния здоровья за время работы не было. И зачем мне сидушка? 
CBD писал(а):Я сегодня провисел 6 часов без сидушки - до сих пор живой и прекрасно себя чувствую
CBD писал(а):я не видел нормативных документов в России про работу на высоте, где в качестве СИЗ была указана Страховочная привязь, а не Предохранительный пояс. Так что по закону можно и в одном поясе висеть, если угодно...
сашка писал(а): чем какие то антенщики чесали про работу с монтажным поясом на форуме ПА
Нехай тему заводят и там понтят поясами, я и многие себе такого не позволяем
),но работаю сварщиком,монтажником,стропольщиком. (было дело и на фасадах и на рекламе работал...)
Fedorov писал(а):сашка писал(а): чем какие то антенщики чесали про работу с монтажным поясом на форуме ПА
Нехай тему заводят и там понтят поясами, я и многие себе такого не позволяем
1.Я не какой то антенщик и тема начата с вырванной из контекста фразы...
2.Собственно тема о поясе и сидушке (смотри название,про ПА ни слова!!!)
3.Мы не только лазаем но и висим в так называемом безопорном пространстве и не кичимся этим,а просто работаем.
4.Я числюсь сварщиком (пенсия льготная
И вообще 99% присутствующих даже с трудом понимают чем я занимаюсь,так о чём вы спорите???
Я не враг себе или другим,те кто со мной работали (таких мало) знают моё отношение к людям с кем работаю,к работе,к ТБ...
P.S.сашка по твоей просьбе сваливаю с форума.
Всем пока,удачи.
Модераторы удалите мой профиль,большая просьба!
Fedorov писал(а):P.S.сашка по твоей просьбе сваливаю с форума.
сашка писал(а):Fedorov писал(а):P.S.сашка по твоей просьбе сваливаю с форума.
Зачем передёргиваешь???
Вообще то наоборот, предложил монтажникам спец. тему завести
сашка писал(а):Fedorov писал(а):P.S.сашка по твоей просьбе сваливаю с форума.
Зачем передёргиваешь???
Вообще то наоборот, предложил монтажникам спец. тему завести
Александр 64 писал(а):Была специальная-и туда влез
сашка писал(а):Север, чего это мне извиняться? Фёдоров прекрасно знает что я считаю его профи монтажником и трудягой.
Тем бОлее я же ясно написал, что мы часто используем пояс вместо системы.
НО, это не повод НА ПА ФОРУМЕ ратовать за монтАжный пояс!
Просто задолбало это сведение с ума.
Например идёт тема об узлах на концах верья для ПА.
Все профи за узлы.
А тут влезает инженер по сотовой связи Аким и говорит - узлы опасно!!!
Откуда читателю знать что он специализируется на АМС ?
Подумает да-а, можно и не вязать
Север писал(а):а перед Федоровым я бы извинился- на ровном месте человека обидел....и судя по его реакции не слабо...
Север писал(а):умеешь же нормально общаться, и неглупый, и эрудированный! и отлично понимаешь какие эмоции твои финты в людях вызывают...а раз понимаешь то делаешь это специально! зачем??? нравится людей доводить на ровном месте?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 168 гостей
