Bodjasja писал(а):В данном случае соглашусь с Костей Серафимовым, что шант более удобен в работе. Да и как самостраховка в спелео, при использовании техники SRT никоим образом не предусматривает использование АСАПа и иже с ним. Так что здесь имеет место быть явное раздвоение: в пещере хорошо, а в промальпе плохо. К слову жить есть зачем, да и обучать надо - нестоит бросаться такими словами. Я пытаюсь увидеть объяснение, почему двадцать лет было ШАНТ - это хорошо,а сейчас вдруг стало плохо? Ответ напрашивается сам собой - коммерческий интерес фирмы Петцль.
В пещерах и в альпинизме мы сознательно идем на определенный риск, в отличие от работы. По крайней мере, уровень риска там многие допускают гораздо выше.
Отсюда и СРТ, и ретрамы, и переохлаждение, и истощение, и много чего еще.
Давайте не будем путать теплое с мягким. Там есть определенные общепринятые правила безопасности и с ними тоже достаточно много разночтений.
.
