|
|
|
|
Nunataaq писал(а):Fedorov писал(а):хорошо обтянутый проводник надёжный узел,сам тоже вяжу проводник на концах самостраховок.
С учётом того, что восьмёрку "контролить" не надо, а вот проводник - как раз наоборот, получается, что по габаритам-то восьмёрка в выигрыше...
Fedorov писал(а):...
С этого момента поподробней пожалуйста, зачем на проводник контролька?
Fedorov писал(а):Никогда не вяжу контрольку на проводник,видимо я злостный нарушитель... Более того ни разу не видел и не слышал чтобы проводник "пополз" под нагрузкой или при переменной нагрузке. По сему не вижу смысла в контрольке при правильно завязанном узле с достаточным кончиком.Хотя могу ошибаться...
Не берите с меня пример
Я не использую проводник вообще...
brainstorm писал(а):Я не использую проводник вообще по нескольким причинам: есть опасность развязывания, он затягивается так, что мама не горюй
Kozerog62 писал(а):brainstorm писал(а):Я не использую проводник вообще по нескольким причинам: есть опасность развязывания, он затягивается так, что мама не горюй
я конечно не крутой спец, хотя по моему это два взаимоисключающих недостатка...
сам проводник пользую в основном в хозяйственных целях...
brainstorm писал(а):Я его не использую не из-за контрольки, а из-за того, что остальные характеристики у него убогие. А чем восьмерка не нравится?
) .Ворчун. писал(а):Не припомню такого, чтоб проводник развязался или пополз. А то, что развязывается порой только ножом, это - да.
yanchyck1 писал(а):Полностью согласен с brainstormoм. Недостатки очень существенные. Зачем так рисковать СВОИМ здоровьем?
Или кто то не согласен??? 
rezo писал(а):Вообще-то проводник требует контрольку.
Хоть изолентой примотай.
Nunataaq писал(а):Это как? Не вижу, значит - не боюсь?
CBR600 писал(а):Верно ли я понимаю, что используя обвязку "с верхом", правильно ввязывать страховочные усы в ту петлю, что на спине?
CBR600 писал(а):Или допустимо/можно цеплять их "на пузо" и на боковые петли обвязки?
CBR600 писал(а):Правильно ли ввязать каждый ус индивидуально, т.е. привязал один восьмёркой, потом в эту же петлю второй восьмёркой же?
CBR600 писал(а):Можно ли для соединения усов и обвязки использовать таки карабин (у меня обычные стальные, "Ринг" и "Венто"). Спасибо.
CBR600 писал(а): Верно ли я понимаю, что используя обвязку "с верхом", правильно ввязывать страховочные усы в ту петлю, что на спине? Или допустимо/можно цеплять их "на пузо" и на боковые петли обвязки?
Проводником восьмёркой. Правильно.CBR600 писал(а):Правильно ли ввязать каждый ус индивидуально, т.е. привязал один восьмёркой, потом в эту же петлю второй восьмёркой же?
Лучше ввязаться. Если по другому никак, то можно.CBR600 писал(а): Можно ли для соединения усов и обвязки использовать таки карабин (у меня обычные стальные, "Ринг" и "Венто"). Спасибо.
Нет.CBR600 писал(а):Верно ли я понимаю, что используя обвязку "с верхом", правильно ввязывать страховочные усы в ту петлю, что на спине?
+1. От себя добавлю, что "висеть" за спинную точку в Petzl Navaho Bod жутко неудобно. В Singing Rock Profi Worker удобнее (сравни конструкцию обвязок). Перестёгиваться на спуск из положения "висим за спинное кольцо" - напоминает камасутру :)telemah-09 писал(а):Точка на спине предназначена для присоединения страховочного устройства напрямую или посредством амортизатора рывка.
При работах в опорном пространстве можно использовать как точку для страховочной веревки фиксированной длины, ограничивающей от попадания в опасную зону.
На "пузо" (точка D) или грудная (точка A) не можно, а НУЖНО!CBR600 писал(а):Или допустимо/можно цеплять их "на пузо" и на боковые петли обвязки?
В идеале каждый ус должен быть "сам по себе". В реальности на дельте места малоCBR600 писал(а):Правильно ли ввязать каждый ус индивидуально, т.е. привязал один восьмёркой, потом в эту же петлю второй восьмёркой же?
Нежелательно, карабин может "на муфту" перекосить. Тут лучше Mailon Rapid использовать.CBR600 писал(а):Можно ли для соединения усов и обвязки использовать таки карабин (у меня обычные стальные, "Ринг" и "Венто").
Попробуй сделать ус нужной длины петлёй, а чтобы ус "не разваливался" - изолентой в паре мест схватить. Тогда узел окажется посередине или возле обвязки, где тебе удобнее.Fedorov писал(а):Просто мне часто приходится карабины куда нибудь просовывать и воссьмёрка тупо не лезет...
+1Fedorov писал(а):а изолента не даёт кончику цепляться когда вытаскиваеш из какой нибудь мелалоконструкции
Видел вариант баррел-восьмёрка-петелька-восьмёрка-баррел. Петелька играет роль короткого уса. В конце сезона следующие усы попробую сделать так.
54dmitry писал(а):- Отсутствие звена-карабина.
54dmitry писал(а):- Возможность очень быстро убрать с обвязки самостраховку.
54dmitry писал(а):- Возможность очень быстро изменить длину одного из усов за счет другого уса путем протяжки веревки через узел.
54dmitry писал(а):- Под нагрузкой держит намертво, веревку не травит (можно завязать и схватывающий узел, но не вижу смысла).
54dmitry писал(а):- При рывке >>возможно<< будет протяжка веревки через точку крепления, но это сгладит срыв.
54dmitry писал(а):Минусы:
- На срыв не испытывал, не знаю
54dmitry писал(а):А кто что может сказать вот о таком способе привязывания самостраховки:
[]
Два уса вяжутся из одной веревки и прикрепляются к грудной точке прикрепления "А" полусхватывающим узлом.
varan писал(а):
varan писал(а):А бабочка что имеется ввиду амортизирующий узел- протравливает?
WhiteEagle писал(а):Разве более верёвкоёмкий чем просто 8-ка та же?
alex45 писал(а):WhiteEagle писал(а):Разве более верёвкоёмкий чем просто 8-ка та же?
При одинаковой петле на бабочку уходит немного больше верёвки.
alex45 писал(а):varan писал(а):А бабочка что имеется ввиду амортизирующий узел- протравливает?
Бабочка не протравливает. Просто этот узел верёвкоёмкий; за счёт вытягивания верёвки и сжатия узла происходит амортизация, но очень небольшая.
Если на вдаваться в детали, то нарушен главный принцип безопасности-независимых точек страховки. В таком варианте пользоваться усами нужно одновременно и они по обеспечении безопасности будут равны только 1 точки страховки.А кто что может сказать вот о таком способе привязывания самостраховки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 338 гостей
