Лазерный дальномер. Какой лучше?

[rezo]

3 месяца назад был куплен Хилти pd42.вчера перестал включаться дисплей.до этого пару раз замечал такое,но решалось выключением-включением.сегодня путем 150000000 раз вынимания батарей,дисплей заработал.

В воскресенье сдаю в ремонт.

Почти весь инструмент хилти,а после дальномера остался осадок.

Дальномер не падал.всегда сбоку в чехле,а потертый весь капец.

Продублируй, пожалуйста СЮДА
Интересен комментарий их представителя

[Igor-K]

В случае хилти-просто достаточно носить.

[Igor-K]

3 месяца назад был куплен Хилти pd42.вчера перестал включаться дисплей.до этого пару раз замечал такое,но решалось выключением-включением.сегодня путем 150000000 раз вынимания батарей,дисплей заработал.

В воскресенье сдаю в ремонт.

Почти весь инструмент хилти,а после дальномера остался осадок.

Дальномер не падал.всегда сбоку в чехле,а потертый весь капец.

Продублируй, пожалуйста СЮДА
Интересен комментарий их представителя

видимо подвисание техники ..... вне зависимости от изделия - нормальное явление. Как писал "орел" - ставить надо линукс, а не винду

[korund]

Распрощался наконец со своим Hilti PD30. (так и не понял за что за него такие деньги платят)
Заимел Bosch DLE50 и Лейку А5 б/у. День и ночь.

Для ближнего (Bosch DLE50)
и дальнего боя (Лейку А5)?

Bosch - всегда в рюкзаке, А лейку для всех остальных случаев если боша не хватит

А может быть проще было остановиться на Leica A5? Универсальная "железка". С "длинным боем".

Лейка больно большая

А чем Hilti PD30 не понравился кроме цены???

Тем что во всех случаях Bosch DLE50 измерял лучше чем Хилти, так зачем платить больше. Продал Хилти ПД30 купил и Бош и Лейку и ещё деньги остались.
Вообще инструментом Хилти всегда был доволен, но вот с далномерами как то не срослось.

[restas]

А как это?измерял ЛУЧШЕ?

Вот и я думаю,что с хилти не сростается.

Вообще то странно.пд42 продается в мире дохрена,все отзывы характеризуют его как крайне качественный девайс.тем более модель не новая,обкатанная.
С какого хера у меня это кино,не пойму.

Получил новый дальномер.через два дня -та же хрень
Симптомы такие;кажется,что дохнет батарея,меняем,и начинаются глюки.

Я уже думаю,может китаезы такую партию сварганили.......

[restas]

В тему.
Пока маялся сомнениями насчет Лейки,взял попользоваться 250й Бош.
А вроде и ничего дальномер

Правда по эргономике проигрывает Хилтям подчистую.

[restas]

Сегодня получен 3й дальномер Хилти пд42.новый опять.год выпуска 2012.

Пока работает.
Если опять какое нибудь дерьмо с ним приключиться,то уже все,с хилтивскими лазерами завяжу

Кстати,с бошем расставался неохотно.понравился,как ни странно.

Вопрос пользователям лейки д5 или д8.как у них с защитой от удара,ну например,падение с 50 см высоты?и если так упадет раз 150?

[Igor-K]

...Вопрос пользователям лейки д5 или д8.как у них с защитой от удара,ну например,падение с 50 см высоты?и если так упадет раз 150?

не ронял D5. Не знаю. Техника точная. Ронять не рекомендуется.

[rezo]

Вопрос пользователям лейки д5 или д8.как у них с защитой от удара,ну например,падение с 50 см высоты?и если так упадет раз 150?

Может у тебя Хилти не выдерживает испытаний? На каком падении гаснет?

Я как-то свой Бош стараюсь не ронять

[restas]

Вопрос пользователям лейки д5 или д8.как у них с защитой от удара,ну например,падение с 50 см высоты?и если так упадет раз 150?

Может у тебя Хилти не выдерживает испытаний? На каком падении гаснет?

Я как-то свой Бош стараюсь не ронять

Да не ронял я его
Просто он висит сбоку часто.то там зацепишся,теранешся или еще чего такого.

Я уже даже н наличие вайфая и блютуза грешил ну а че,если это ужу чуррчур

[korund]

А как это?измерял ЛУЧШЕ?

днём отказывался мерить дальше 25-ти метров. Бош мерил без проблем.

[restas]

А как это?измерял ЛУЧШЕ?

днём отказывался мерить дальше 25-ти метров. Бош мерил без проблем.

Мерять снаружи,или в помещении?

[korund]

Мерять снаружи,или в помещении?

Cнаружи

[Igor-K]

Перепечатка статьи из http://toolguide.ru


25 июня 2012
Hilti PD 5

Необычный и относительно недорогой лазерный дальномер, который поражает простотой в обращении.

Андрей Полетаев

Чем эта новинка отличается от классического лазерного дальномера? Многим! Здесь мы видим всего две кнопки, иные размеры и форму корпуса, а также всего две функции – единичные измерения и «треккинг». PD 5 задумывался как максимально простой и удобный дальномер. Задумка удалась! Даже новичок, который впервые держит в руках лазерный измеритель, все поймет сходу, не открывая инструкцию, хотя кое-какие «скрытые» возможности у PD 5 нашлись. Например, есть простенькое меню, которое открывается удерживанием маленькой кнопки. Здесь можно отключить звуковой сигнал и выбрать единицы измерения.

Длина корпуса PD 5 составляет 16,4 см. Гнезда для установки на штатив нет, но дальномер без проблем можно разместить на любой поверхности, ведь он обрезинен, а мягкое покрытие, как известно, не только делают удобным обхват, но и препятствует скольжению. К слову, во время теста у нас ни разу не возникло ситуации, когда прибор дернулся в момент нажатия на главную кнопку «измерить».

Заметим, что точкой отсчета у PD 5 является задняя стенка прибора, хотя глядя на графическую подсказку на дисплее, можно подумать, что измерение идет от передней стенки. Еще обратим внимание на класс защиты корпуса. «IP55» означает, что дальномеру не страшны струи воды с любого направления. Дисплей у PD 5 двустрочный, сверху на нем показывается результат предыдущего измерения.

Что ж, теперь перейдем непосредственно к результатам испытаний. В ходе первого теста мы определяли наименьшее расстояние, доступное дальномеру. Работали в помещении, а мишенью служил хорошо отшлифованный деревянный брусок, который мы постепенно приближали к PD 5. По паспорту минимальное расстояние составляет 0,2 м, однако измеренный нами минимум (от дальней стенки) получился больше – 0,352 м. И такую дистанцию PD 5 определял нестабильно, то есть из 13 попыток успешными были только 7, в остальных случаях прибор выдавал двойной сигнал, который свидетельствует об ошибке «вне диапазона измерений».

Затем мы перебрались на улицу и определяли, насколько точен и стабилен дальномер на шестиметровой дистанции: разложили длинную рулетку, аккуратно выставили дальномер и тот же брусок-мишень по шкале и выполнили 18 измерений. Конечно, такой метод проверки можно назвать условным (не факт, что рулетка размечена идеально точно), но результаты показательны: в восьми случаях на дисплее высвечивалось «6,000», а в десяти – «6,001». Затем мы чуть увеличили дистанцию. Положили прибор на жесткую опору и навели луч на деревянный забор, окрашенный в красный цвет. Здесь прибор показал хорошую стабильность: из 13 из 14 измерений закончились идентичным результатом – 10,916 м. И только в одном случае было показано 10,917 м. Заметим, что во всех названных случаях PD 5 действовал быстро. Минимальное расстояние он определял за 1,1 сек, а большие дистанции, как показалось, даже чуть быстрее.

Самой интересной частью испытаний было измерение на максимальную дальность. Работа велась на улице днем, однако солнце было закрыто облаками – неплохие условия. И подходящая цель нашлась быстро, ею послужил металлический забор на удалении порядка 50 метров. Измерения велись «с рук», поэтому полученный максимальный результат 48,235 м можно признать неплохим. Но такую дистанцию PD 5 смог определить только в 4 попытках из 7.

Размеры лазерного «пятна» мы определяли при наведении на белую ламинированную поверхность с 20 м. «Пятно» было сильно размыто, но если и вписывать его в какую-либо форму, то больше всего оно напоминало вытянутый по вертикали овал высотой 15 мм и шириной 5 мм.


Ссылка на саму статью

[Igor-K]

статья отсюда http://toolguide.ru

09 августа 2012
Bosch GLM 250 VF
Лазерная техника Bosch – это всегда интересно. Что уж говорить про дальномер, способный измерять дистанции до 250 метров? Посмотрим, что покажет эта продвинутая модель в лаборатории.

Андрей Полетаев

GLM 250 VF не назовешь легким: 243 грамма – это приличная масса, если сравнивать с «одноклассниками». Однако исполнением, начинкой и возможностями данный прибор порадовал, что неудивительно, учитывая его класс. Корпус по бокам обрезинен, есть откидная скоба, гнездо под штатив, пузырьковый уровень и визир для поиска точки от лазера на отдаленной поверхности днем. Подсветка монитора включается отдельной кнопкой и отключается автоматически после 10 секунд простоя. Питается GLM 250 VF от четырех батареек напряжением 1,5 В, которые вставляются в вынимаемую «обойму». Один комплект батарей способен обеспечить до 30 000 единичных измерений – таковы заявленные данные.

Функциями GLM 250 VF тоже не обделен. Помимо единичного измерения и «треккинга», есть возможность определить площадь и объем, доступны различные измерения по теореме Пифагора, измерение трапеции (например, длины скошенного потолка), есть функция разметки и минимального-максимального расстояний, а также определение площади стен. Доступные единицы измерения длины – метры, сантиметры, миллиметры.

Точкой начала измерений у GLM 250 VF может служить передняя или задняя стенка, гнездо для крепления на штатив либо откидная скоба. Кнопки «+» и «-» служат не только для сложения и вычитания, но и для включения/отключения звукового сигнала, а также изменения времени таймера, который можно настроить на задержку от 1 до 60 секунд. Еще имеется отдельная кнопка, которая переводит лазер в непрерывный режим, то есть луч не будет автоматически отключаться после 20-секундного простоя. Память дальномера способна хранить до 30 значений, при этом указывается не только результат, но и вид измерения. Защитная скоба откидывается горизонтально: возможна фиксация как вдоль корпуса, так перпендикулярно ему.

Испытание мы начали с определения минимальной дистанции, доступной дальномеру. С удаления чуть больше 5 см (это паспортный минимум GLM 250 VF) наводили луч на лист белой бумаги и постепенно приближали прибор до тех пор, пока он не выдавал ошибку. В итоге минимальное расстояние составило 5,01 см, а минимальная дистанция, которую дальномер определял стабильно, – 5,04 см. Теперь повторяем задание, только вместо листа бумаги используем специальную красную «мишень». Здесь результаты получились такими: минимальная досягаемая дистанция – 5,00 см, а минимальное стабильное расстояние – 5,01 см.

Идем дальше, на очереди измерение средних дистанций. Устанавливаем красную мишень на четко фиксированные расстояния 5, 10 и 14 метров (в этом нам помог массивный швеллер с разметкой), делаем серию измерений, после чего смотрим, насколько полученный результат отличается от эталона. На самом коротком и самом длинном отрезках дальномер не добирал один миллиметр (на табло высвечивалось 4,999 и 13,999 м), а на среднем добавлял 2 мм, показывая 10,002 м.

Стабильность измерений мы проверяли в ходе отдельного испытания. Фиксировали дальномер на специальной подставке и наводили на гипсокартонную стену, удаленную примерно на 19 метров. После двадцати измерений разброс оказался незначительным: все результаты укладывались в диапазон 19,018-19,020 м. Наиболее частым значением оказались 19,019 м: повторяемость этих цифр составила 75 процентов (лишь пять измерений принесли другой результат).

Теперь проверим скорость работы дальномера. Но не на коротких дистанциях, а на более или менее длинных – 50 метров до стены соседнего дома будет в самый раз. Фиксируем прибор на подставке, наводимся и делаем несколько замеров, попутно запуская секундомер. Расстояние 50,18 метров GLM 250 VF определял всего за 1,24 секунды. Неплохо! Правда, не было сильных помех в виде яркого солнечного освещения.

Кстати, мы совсем забыли сказать про одну из специфических черт данной модели. В процессе работы, после нажатия на кнопку «Измерить» и до выдачи результата можно услышать слабый щелчок. Пугаться не стоит, это, конечно же, не поломка, а лишь особенность измерительного механизма прибора.

Далее выходим на улицу, где можно разгуляться, то есть измерять большие дистанции, благо условия сумерек идеально этому способствовали. Здесь мы мерили только с рук, наводя луч на стены близлежащих зданий. Первый рубеж (порядка 70 метров) взят без проблем. Каков будет максимум? В наших условиях он составил 160 метров. Но это не потолок, дальномер наверняка определил бы и большее расстояние, просто не нашлось подходящей «цели». Кроме того, в идеале подобные дистанции надо мерить со штативом и специальной мишенью. Еще GLM 250 VF неплохо справился с «косым» измерением: когда мы направляли луч на стену под углом порядка 45 градусов, прибор смог определить расстояние 71,869 м, хотя задача была не столь простой как кажется, ведь подобные условия ухудшают отражение сигнала.

Напоследок еще несколько цифр. Диаметр лазерного «пятна» на выходе из дальномера составил 5 мм, а на удалении 20 м достиг 15 мм. Измерение мощности лазерного излучения специальным прибором показало результат 0,896 мВт. В итоговой таблице мы также привели данные по энергопотреблению, которые получили при помощи блока питания.
Bosch GLM 250 VF
Лазерный дальномер

Дальность измерений: 0,05-250 м
Точность измерений: ±1,0 мм
Дискретность измерений: 0,1 мм
Класс защиты от влаги и пыли: IP54
Параметры лазера: длина волны - 635 нм, мощность излучения <1 мВт
Габариты (ДхШхВ): 120х66х37 мм
Вес: 0,24 кг
Питание: 4 батареи 1,5 В (ААА) или 4 аккумулятора 1,2 В (ААА)
Объем работы батарей: до 30 000 измерений
Рабочий диапазон температур: -10...+50 ºC

Результаты лабораторных измерений:
Мощность лазерного излучения: 0,896 мВт
Вес: 243 гр.
Потребляемая мощность:
- с подсветкой экрана, без лазера: 0,05 А (0,3 Вт)
- с лазером и подсветкой экрана: 0,08 А (0,48 Вт)
- в момент единичного измерения: 0,17 А (1,02 Вт)
- в режиме «треккинг»: 0,2 А (1,2 Вт)

Комплектация: дальномер, четыре батарейки 1,5 В, чехол из плотной ткани, наручная петля.
Цена: 10 200 руб.
Оригинал статьи тут

[Igor-K]

статья отсюда http://toolguide.ru

31 июля 2012
Hitachi UG50Y
Среди новинок Hitachi данная модель вызвала неподдельный интерес, ведь до сих пор лазерных дальномеров в ассортименте производителя не было. Посмотрим, на что способен этот прибор.

Внешность у него вполне заурядная. Корпус по форме напоминает «кирпичик» (размеры 111х58х32 мм), на лицевой панели имеется 11 кнопок с наглядными графическими подсказками, сбоку – пузырьковый уровень, который поможет удерживать или зафиксировать прибор горизонтально. Есть гнездо под штатив. Не порадовало лишь отсутствие резины на корпусе. И дело тут не только в удобстве. Мягкое покрытие препятствует скольжению дальномера по опорной поверхности, а значит, защищает от нежелательных ошибок при измерении. Добавим, что питается UG50Y от 9-вольтовой батарейки «Крона».

Перейдем к делу. Испытание мы начали с определения минимальной доступной дистанции. По паспорту она составляет 0,5 м, однако практика нередко расходится с заявленными цифрами. Вот и в нашем случае при измерении от передней стенки минимум составил 0,190 м, причем мерил UG50Y весьма успешно: указанную дистанцию он выдал в 19 случаях из 20. И только один раз на экране высветилась ошибка «201» (вне диапазона измерений). Поверхностью визирования служила белая ламинированная картонка.

Далее мы проверили точность и стабильность результатов на дистанции 6 метров: раскрутили длинную рулетку, зафиксировали прибор и «мишень» (хорошо отшлифованный деревянный брусок) строго по миллиметровым отметкам и выполнили 18 измерений. Результаты – на графике снизу.

Затем по плану была проверка стабильности при работе на дистанциях 15 и 30 метров. Для этого мы вышли на открытое уличное пространство …под палящее июльское солнце. Тут-то и начались вполне ожидаемые трудности: даже на 12 метров дальномер «видел» с трудом. Пришлось ждать сумерек…

И вот солнце нам уже не помеха. Устанавливаем дальномер на ровную жесткую поверхность и делаем 20 измерений до окрашенного деревянного забора. Еще раз скажем, что здесь мы стремились определить только стабильность показаний. Удаление прибора мы подгоняли так, чтобы полученные данные были максимально приближены к результату «15,000» м. Цифра 15,003 ни в коем случае не означает ошибку в 3 мм.

Далее поступаем аналогично, только удаляемся назад до дистанции 30 метров.

Ну, а максимальное измеренное с рук расстояние составило 50,310 м (в темное время суток). Такую дистанцию дальномер определял нестабильно, часто выдавая ошибку 202.

«Пятно» от лазерного луча у данного прибора представляет собой вертикальный и слегка перекошенный овал, от которого в стороны расходятся дуги. С удаления 15,2 м его размеры достигают 17 мм в высоту и 9 мм в ширину. Еще обратим внимание на то, что луч UG50Y направлен не строго горизонтально, а под небольшим углом вниз. В этом можно убедиться, если положить прибор на пол и включить. Замер UG50Y делает небыстро: минимальную дистанцию он определял за 2 секунды, расстояние 6 метров при дневном освещении – за 3 секунды, 15 метров в условиях сумерек – за 2,7 сек., а 30 метров – за 4,1 сек.

Говоря о недостатках данной модели, нельзя пройти мимо подсветки двухстрочного экрана. Она включается отдельной кнопкой и горит только 8 секунд. Это крайне неудобно, поскольку приходилось каждый раз включать ее заново.

Интерфейс у прибора весьма дружественный к пользователю: о назначении кнопок догадываешься сразу. Исключением является разве что верхняя правая клавиша, которая переключает режимы (единичные измерения, «трекинг» либо определение противолежащего катета). Есть функция памяти, но сохранить можно только один результат. Для этого надо нажать на кнопку «=». Кстати, этой же клавишей включают и отключают звуковой сигнал.
Hitachi UG50Y

Дальность измерений, м 0,5-50
Точность измерений, мм ±1,5
Дискретность измерений, мм 1,0
Класс защиты от влаги и пыли IP54
Габариты (ДхШхВ), мм 111х58х32
Вес, г 140
Питание Батарея 9 В
Объем работы батареи до 30 000 измерений
Рабочий диапазон температур 0…+40
Комплектация:
- дальномер с батареей
- чехол из плотной ткани
- наручная петля

Оригинал статьи тут

[varan]

Наверно лазерные дальномеры можно использовать, как уровень.
Например с Bosch DLE50 удобно ли это?

[papa Shura]

Наверно лазерные дальномеры можно использовать, как уровень.

Как???

[rezo]

Прикрутить скотчем к обычному и станет лазерный

[varan]

Прикрутить скотчем к обычному и станет лазерный

Ну примерно так тока ничего особо смешного в этом не вижу.
Лучшеб конечно в нем был встроенный "горизонт"
Нету?

[krx]

Лучшеб конечно в нем был встроенный "горизонт"
Нету?

есть, но толку от этого пузырька в таком варианте применения - никакого.

[varan]

Лучшеб конечно в нем был встроенный "горизонт"
Нету?

есть, но толку от этого пузырька в таком варианте применения - никакого.

Почему?

Слишком приблизительный?

[krx]

на странице выше есть фото - можно понять)
и теперь представляем, что пытаясь поймать горизонт по этому шарику отбиваем по лазерному лучу где-то метрах в десяти уровень.. какая будет погрешность? ))

[varan]

Понятно.
Тоесть, проблема в том чтоб выставить горизонтально сам дальномер.
Допустим, решили.

А как там лазер светит- пока кнопку держишь.?

[krx]

у боша первое нажатие - переход в режим "выбора цели", когда пятно от луча видно. второе нажатие - измерение. ну и какое-то время дается между этими нажатиями. не нажал - выключился прибор.

[varan]

Спасибо, проясняется.

примерно какое время, какого порядка, не помнишь?
Можно за это время пройти 10м и отметить точку?

(народ повеселился по поводу вопроса-ну ведь неохота же таскать гору иструмента- не прет меня с этого, неудобно,
был бы я сахиб а рядом помощники индусы- другое дело )

Еслиб можно было пользоваться лазерной рулеткой как уровнем,хотя бы на 10-15м былоб просто отлично.

[krx]

в одном режиме секунд 20, в другом минут 5.

[varan]

Ясно, этого более чем достаточно.

[varan]

Не пойму из описаний, чем старый 50й бош отличается от GLM 50 Professional ?

Кто нибудь знает?

[varan]

Купил GLM 50 , немного уже поработал.
первое ощущение нужен какой то прицел

[krx]

у моего dle 70 есть на корпусе специальные выступы для этого. двойной на верхнем крае, одинарный на нижнем. чисто целик и мушка ))

[varan]

у моего dle 70 есть на корпусе специальные выступы для этого. двойной на верхнем крае, одинарный на нижнем. чисто целик и мушка ))

Вот вот.
Я решил что то самодельное подобное изобрести.
А то попасть в столб на 20 метров практически невозможно. Даже в здоровый кусок фанеры очень проблематично.

Кстати, уже спользовал, как уровень, по совету Резо, примотав скотчем и предварительно выверив.
До трех- четырех метров отлично, погрешность 0,5 см мне не мешает.

[Igor-K]

у моего dle 70 есть на корпусе специальные выступы для этого. двойной на верхнем крае, одинарный на нижнем. чисто целик и мушка ))

Вот вот.
Я решил что то самодельное подобное изобрести.
А то попасть в столб на 20 метров практически невозможно. Даже в здоровый кусок фанеры очень проблематично.

Кстати, уже спользовал, как уровень, по совету Резо, примотав скотчем и предварительно выверив.
До трех- четырех метров отлично, погрешность 0,5 см мне не мешает.

Надо просто покупать дальномеры Leica, на худой конец Hilti. И не делать "колхозинг".

"Родной колхозинг":
Оптический визир для Mettro CONDTROL


Дальномеры от bosch я бы сказал для работы в помещении. Работа на улице - не его профиль!

[varan]

Надо просто покупать дальномеры Leica, на худой конец Hilti
****

так ведь совершенству нет предела.
не хочется всю жизнь бежать за все усложняющимися железками.
Хочется разумной достаточности.

[Laest]

На модели GLM от Боша можно купить отдельно оптический визир.
Правда, цена его - семь с чем-то тысяч рублей - отбивает напрочь всякое
желание его покупать.

[varan]

На модели GLM от Боша можно купить отдельно оптический визир.
Правда, цена его - семь с чем-то тысяч рублей - отбивает напрочь всякое
желание его покупать.

Некоторые за такие деньги воробья в поле загоняют...

[Igor-K]

Надо просто покупать дальномеры Leica, на худой конец Hilti

так ведь совершенству нет предела.
не хочется всю жизнь бежать за все усложняющимися железками.
Хочется разумной достаточности.

Leica A5, D5.
На мой взгляд оптимальные модели для работы на улице. Есть оптический / электронный визир. Но сейчас найти А5 в Москве почти нереально. Есть более доступные модели "3" серии, но в них нет визира.

[varan]

К сожалению, некоторые существенные моменты можно понять, только когда поработаешь сам.

Вот теперь я знаю, что мне нужен оптический визир.

Но не из обсуждения, ни из описания разных дальномеров я этого не понял.
Только когда купил и немного поработал.

[Igor-K]

К сожалению, некоторые существенные моменты можно понять, только когда поработаешь сам....

или почитаешь соответствующий Форум

[varan]

Здешнюю тему я всю прочитал, может что то и упустил.

Ты имел ввиду к-й то специализированный форум, не этот?