Всякие картинки...

Что то я сегодня приболел. Пока лежал в кровати вспомнил про одно лекарство. Немного исковеркал:
Лекарство от гриппа и простуды Потерплю. Потерплю - Некогда болеть!

b0b3r · Сообщение **b0b3r** » 25 дек 2012, 18:24

Ну и еще одну.

alex45 · Сообщение **alex45** » 25 дек 2012, 20:57

глен · Сообщение **глен** » 25 дек 2012, 23:10

Магуа · Сообщение **Магуа** » 25 дек 2012, 23:14

Хорошо,что под горкой фугас килограмм на 50 попался только Абрамсу :sm:

!

Trocki · Сообщение **Trocki** » 25 дек 2012, 23:42

Абрамс имеет систему для стрельбы по низколетящим целям. Финал этих споров пока имеет постоянный и определенный результат

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 25 дек 2012, 23:52

Насколько мне известно, боевых столкновений Абрамса с Т-72 и Т-80 не было. А на последнем фото вообще Т-55.

Магуа · Сообщение **Магуа** » 26 дек 2012, 00:31

Мэйби Сирия рассудит нас...

Trocki · Сообщение **Trocki** » 26 дек 2012, 06:48

http://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams# ... sert_Storm

kamikaje писал(а):Насколько мне известно, боевых столкновений Абрамса с Т-72 и Т-80 не было. А на последнем фото вообще Т-55.

-Видно плохо известно:
On the two occasions when users of T-72s have met Western armies that possessed modern main battle tanks — Iraq in 1991 (against the U.S. M1 Abrams, M60A1s and the British Challenger 1), and again Iraq in 2003— the T-72 showed little to no success due to use of old and outdated ammo[citation needed] (produced around 1970). In both the Gulf War and the Iraq War, the Iraqi tank units were heavily defeated, although this might have more to do with poor Iraqi crew training and full Allied air supremacy than with any deficiencies of the T-72 itself[citation needed]. Furthermore, while facing the most modern Western tanks, the versions the Iraqi army fielded were out of date at the time. The Iraqi T-72s were less-capable export versions that had not been significantly upgraded, and were firing inferior ammunition, often with old, cheap steel penetrators and half-charges of propellant. http://en.wikipedia.org/wiki/T-72

The most lopsided achievement of the M1A1s was the destruction of seven T-72s in a point-blank skirmish
http://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams#Operation_Desert_Storm

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 26 дек 2012, 07:27

Если я правильно понял, в цитате говорится об основной причине поражений Т-72: устаревшие снаряды, старые модификации танков, мощное воздушное прикрытие сил Альянса, низкая квалификация иракских экипажей. Все правильно?

RedFox · Сообщение **RedFox** » 26 дек 2012, 14:34

kamikaje писал(а):Если я правильно понял, в цитате говорится об основной причине поражений Т-72: устаревшие снаряды, старые модификации танков, мощное воздушное прикрытие сил Альянса, низкая квалификация иракских экипажей. Все правильно?

"against the U.S. M1 Abrams, M60A1s and the British Challenger 1"

PapaLupus · Сообщение **PapaLupus** » 26 дек 2012, 18:10

От комментариев воздержусь:

alex45 · Сообщение **alex45** » 26 дек 2012, 22:58

Источает аромат адреналина :sm:

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 26 дек 2012, 23:32

Хм, я думал этот аромат по-другому называется... :sm:

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 26 дек 2012, 23:44

RedFox писал(а):"against the U.S. M1 Abrams, M60A1s and the British Challenger 1"

Это я прекрасно понял и никаких возражений не вызывает.

Trocki · Сообщение **Trocki** » 27 дек 2012, 15:37

Не понял назначение узла? Просто сократить петлю?

Trocki · Сообщение **Trocki** » 27 дек 2012, 15:38

kamikaje писал(а):
RedFox писал(а):"against the U.S. M1 Abrams, M60A1s and the British Challenger 1"

Это я прекрасно понял и никаких возражений не вызывает.

А что вызывает?

Trocki · Сообщение **Trocki** » 27 дек 2012, 15:41

RedFox писал(а):
kamikaje писал(а):Если я правильно понял, в цитате говорится об основной причине поражений Т-72: устаревшие снаряды, старые модификации танков, мощное воздушное прикрытие сил Альянса, низкая квалификация иракских экипажей. Все правильно?

"against the U.S. M1 Abrams, M60A1s and the British Challenger 1"

Эта цитата - практически стандартна на все войны с участием Т 55, 62, 72.
Меняем только слова: иракских и Альянс, на другие. :doh:

PapaLupus · Сообщение **PapaLupus** » 27 дек 2012, 16:54

Trocki писал(а):Не понял назначение узла? Просто сократить петлю?

Видимо, такой узел должен амортизировать рывок за счет затягивания в момент срыва.

Trocki · Сообщение **Trocki** » 27 дек 2012, 18:23

ААА! амортизирующий! Как я не понял?! искал в Гугле "ароматизирующий узел" и злился, чего я не понимаю?! ::wall:

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 27 дек 2012, 22:39

После срыва на этом узле штаны начинают источать "аромат" :sm:

Wolfsnake · Сообщение **Wolfsnake** » 27 дек 2012, 22:52

Сообщение **Laest** » 28 дек 2012, 00:09

Баян, по-моему, но мне попалось на глаза впервые:

Как москвичи представляют себе то, что находится за МКАДом:

В каждой шутке есть доля правды. И в этой тоже.

kopernick · Сообщение **kopernick** » 29 дек 2012, 20:17

Герои.

Сообщение **baron** » 29 дек 2012, 21:00

Чёто гон какой-то.
а Тrockу из Израиля- вообще-то бывали не только такие позитивные фото . Я слышал про испытания системы "Кобра" ( автор Нудельман, в прочем это к делу не относится), когда Т-72 красиво разворотил какой-то евротанк в ближневосточной пустынной местности.Да и вообще , пока не было меркав и абрамсов , 75 % танков Израиля составляли старинные английские танки.

Trocki · Сообщение **Trocki** » 29 дек 2012, 22:20

baron писал(а):Чёто гон какой-то.
а Тrockу из Израиля- вообще-то бывали не только такие позитивные фото . Я слышал про испытания системы "Кобра" ( автор Нудельман, в прочем это к делу не относится), когда Т-72 красиво разворотил какой-то евротанк в ближневосточной пустынной местности.Да и вообще , пока не было меркав и абрамсов , 75 % танков Израиля составляли старинные английские танки.

Испытания - одно, это стрельба по мишени, которая не может ответить. на войне мешени отвечают. Я не подверг сомнению тот факт, что пушки Сов танков могут разворачивать. Но соревнования они постоянно проигрывают. В том числе против старых английских Центурионов.
А Абрамсов у Израиля никогда не было. Даже в музее. Пока... :roll:

Сообщение **papa Shura** » 29 дек 2012, 23:03

Сообщение **papa Shura** » 29 дек 2012, 23:10

Есть у меня подозрение, кем папа работает…

alex45 · Сообщение **alex45** » 29 дек 2012, 23:18

Неужели Вильгельмом Телем? :vr:

Готовит мишень для тренировок? :mig:

Сообщение **papa Shura** » 30 дек 2012, 00:46

Нет, просто используемые расходники достаточно характерны.

Магуа · Сообщение **Магуа** » 30 дек 2012, 11:49

По сюжету и расходникам можно подозревать,что папа работает Голливудским преступником :sm:

.

tomash · Сообщение **tomash** » 30 дек 2012, 17:24

Скорее голливудским преступником - установщиком кондиционеров. :vau:

Кто сейчас на конференции