Это хорошо.Сайгон писал(а):Глядя на твою аватарку папа Шура меня тоже дрожь пробирает
Спусковое "рамка"
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15306
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
Re: Спусковое "рамка"
- papa Shura
- Модератор
- Сообщения: 15306
- Зарегистрирован: 18 июл 2005, 10:05
- Город: Москва
Re: Спусковое "рамка"
UncleSam писал(а):Некоторая информация до кучи, по теме рамок. Видео,- спуск и зависание.
Видео удалено как пропагандирующее небезопасные методы работы.
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Re: Спусковое "рамка"
Блин я не успел посмотреть. Так ничему плохому в жизни и не научусь , кроме как ругаться.
Re: Спусковое "рамка"
papa Shura писал(а):UncleSam писал(а):Некоторая информация до кучи, по теме рамок. Видео,- спуск и зависание.
Видео удалено как пропагандирующее небезопасные методы работы.
Не было ни одного несчастного случая от того, что рамка слетела. При перестежке веревок на восьмерке парень сломал позвоночник, и ничего, фотографии и видео спусков на восьмерках не являются ничем плохим. На рамках, по вине рамок, ещё никто не ломал позвоночники.
RedFox писал(а):Блин я не успел посмотреть. Так ничему плохому в жизни и не научусь , кроме как ругаться.
Ну-ну
ЗЫ Ах, да. Как я мог забыть. Рамка не была разработана ВЦСПС, ни даже в Москве или Питере... ясен пень - небезопасное г...
Re: Спусковое "рамка"
UncleSam писал(а):papa Shura писал(а):UncleSam писал(а):Некоторая информация до кучи, по теме рамок. Видео,- спуск и зависание.
Видео удалено как пропагандирующее небезопасные методы работы.
Не было ни одного несчастного случая от того, что рамка слетела. При перестежке веревок на восьмерке парень сломал позвоночник, и ничего, фотографии и видео спусков на восьмерках не являются ничем плохим. На рамках, по вине рамок, ещё никто не ломал позвоночники.RedFox писал(а):Блин я не успел посмотреть. Так ничему плохому в жизни и не научусь , кроме как ругаться.
Ну-ну
ЗЫ Ах, да. Как я мог забыть. Рамка не была разработана ВЦСПС, ни даже в Москве или Питере... ясен пень - небезопасное г...
То, что Вы не слышали о НС, это не значит что их не было. ВЦСПС, Питер, Москва здесь не причем, есть просто более удобные железки для таких работ, типа букашки Кашевника и "Доски"(к сожалению не могу найти где купитьих сейчас, как-то с Alex45 их купили, может у него сохранилась)
Re: Спусковое "рамка"
Как перестанут бояться, я свою снова поменяюpapa Shura писал(а):Это хорошо.Сайгон писал(а):Глядя на твою аватарку папа Шура меня тоже дрожь пробирает
Re: Спусковое "рамка"
Akim писал(а):То, что Вы не слышали о НС, это не значит что их не было...
... есть просто более удобные железки для таких работ
У Кремня площадка с рамкой справила в этом году 30(!) лет. Почему вы думаете, что я Вам буду верить больше, чем ему?
А он утверждает обратное, и по поводу НС, и по поводу скорости выполнения ряда работ.
Сам я разъездился на ней только недавно, сделав несколько десятков спусков на 60-ти метровых веревках. Она полностью управляется одной рукой, надежно стопорится одной рукой, блокируется одним движением одной руки. НС были, но они не были связаны с рамкой, насколько меня ввели в курс дела. Зная дотошность Алексеича ко времени выполнения работ, я ни в жизнь не поверю, что он 30-ть лет проработал на плохой железке, не поменяв её на лучшее.
На счет надежности работы на двух рабочих веревках я даже разговаривать не буду. Даже если бы у меня не было совсем никакого опыта, как технарь я отлично понимаю, что две ненадежных точки опоры дают одну надежную.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Спусковое "рамка"
как технарь я отлично понимаю, что две ненадежных точки опоры дают одну надежную
С чего бы? А может быть не две, а три... или четыре...
Re: Спусковое "рамка"
0,9
0,9 х 0,9=0,81
0,9х0,9х0,9=0,72
------------ и так далее.
Надеюсь, мысль ясна?
0,9 х 0,9=0,81
0,9х0,9х0,9=0,72
------------ и так далее.
Надеюсь, мысль ясна?
Re: Спусковое "рамка"
rezo писал(а):Как перестанут бояться, я свою снова поменяю
Хм. Да кто-же испугается вашего доброго лица?
Re: Спусковое "рамка"
Лицо у него доброе-доброе....
Re: Спусковое "рамка"
любая рамка пропилилась бы за 10 лет более-менее активного пользования
Re: Спусковое "рамка"
Бахорет писал(а):любая рамка пропилилась бы за 10 лет более-менее активного пользования
Завтра сфотографирую.
Там она очень "жирная", из листа-десятки выфрезерована. Все прорези впритык по толщине веревки. В местах контакта с веревкой выработка - боже мой какая, но ей ещё столько же вырабатываться, на мой взгляд.
Ездить на ней сверхприятно, поскольку веревка проходит по длинным, проточенным ею же, полированным пазам.
А на ней ещё висит сидушка - тонкая фанера, подкрепленная снизу легким алюминиевым профилем. Самая легкая сидушка вышла, которую я в руках держал. Себе хочу сделать подобный аналог, а то у меня все надежное и сделано хорошо, но тяжелое.
Тонкие рамки опасны, на мой взгляд. Там на прямых веревках не поездишь, либо рука задымится. Приходится накручивать лишний оборот, или пускать веревку слегка "накрест", но в этом случае рамка начинает подкручивать веревку, по типу восьмерки.
Завтра в общем покажу, какая она.
Re: Спусковое "рамка"
Это рамка?
Re: Спусковое "рамка"
Это уже из новых. Они не толще восьми миллиметров мне попадались. Старые не тоньше десяти.
А ещё, совсем старые не такие вытянутые, как эти. На старых можно ездить на прямых веревках, там перегибы веревки сильнее, если я правильно рассмотрел.
А принцип тот, железка та, это так. Разница только в ньюансах.
А ещё, совсем старые не такие вытянутые, как эти. На старых можно ездить на прямых веревках, там перегибы веревки сильнее, если я правильно рассмотрел.
А принцип тот, железка та, это так. Разница только в ньюансах.
Re: Спусковое "рамка"
Да.
Я тож когдато отъездил на рамке 3 года,и был в восторге от неё.Вообще это Ростовская традиция всех сажать на рамку.Как бы объяснить...ну вот например,ИРАТА не обучает булиню,чтоб свести к минимуму риски связанные с человеческим фактором,так и в Ростове,всех сажают на рамку,и всё.Ни каких "лишних" движений делать не нужно.
Лишь благодаря Форуму, моя рамка благополучно ржавела пока я её не отдал.Сейчас меня ни что не заставит сесть на рамку.
Я тож когдато отъездил на рамке 3 года,и был в восторге от неё.Вообще это Ростовская традиция всех сажать на рамку.Как бы объяснить...ну вот например,ИРАТА не обучает булиню,чтоб свести к минимуму риски связанные с человеческим фактором,так и в Ростове,всех сажают на рамку,и всё.Ни каких "лишних" движений делать не нужно.
Лишь благодаря Форуму, моя рамка благополучно ржавела пока я её не отдал.Сейчас меня ни что не заставит сесть на рамку.
Re: Спусковое "рамка"
фото ближе тоже есть.
- промальп-ростов
- Сообщения: 5049
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 02:29
- Город: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Спусковое "рамка"
так это кремень её(рамку) в Ростове и ввел и все последователи за 30 лет окромя неё ни чего в руках не держали.
ты сам, те же доводы приводил.
А помнишь на северном парень разбился на соседнем доме? он же тоже на рамке катался.
ты сам, те же доводы приводил.
А помнишь на северном парень разбился на соседнем доме? он же тоже на рамке катался.
Re: Спусковое "рамка"
Судя по фото размеры рамки ориентировочно: 200 мм х 150 мм х10 мм. Следовательно, масса рамки за вычетом прорезей примерно: 2 кг
Такую железяку таскать??? Моя весит 800 граммов и то мне она кажется громоздкой и тяжелой.
Такую железяку таскать??? Моя весит 800 граммов и то мне она кажется громоздкой и тяжелой.
Re: Спусковое "рамка"
промальп-ростов писал(а):А помнишь на северном парень разбился на соседнем доме? он же тоже на рамке катался.
Не,там восьмёрка была.С рамкой он бы так не упал.
Re: Спусковое "рамка"
UZBEK писал(а): Следовательно, масса рамки за вычетом прорезей примерно: 2 кг
ОТ 2х кг
Re: Спусковое "рамка"
промальп-ростов писал(а):и все последователи за 30 лет окромя неё ни чего в руках не держали.
Ну неправда. Я уже успел подержать десантер, жумар + карабин, ЮИАА, карабин + молоток, просто скальный молоток пристегнутый карабином обернутый веревкой, ещё что то...
dimka.t. писал(а):Да.
А ты что предпочитаешь?
ЗЫ Вообще, я под спусковуху подготавливаю скальный молоток. Сварил его, пока скучал в ожидании чего то, не помню уже чего. Есть возможность цеплять на него карабины, с обоих сторон,-- на ручке ухо под темляк, на молотке крупное боковое отверстие, а веревка обкручивается вокруг ручки в один-полтора-два оборота. Либо, как вариант, через стальной карабин + стальная ручка молотка. Но это не для работы, естественно. Сейчас ищу обрезок стали, кусочек, что бы сделать "клюв" на молотке. Недорогими средствами получается неплохая железяка, достаточно надежная.
Re: Спусковое "рамка"
UZBEK писал(а):Судя по фото размеры рамки ориентировочно: 200 мм х 150 мм х10 мм. Следовательно, масса рамки за вычетом прорезей примерно: 2 кг
Такую железяку таскать??? Моя весит 800 граммов и то мне она кажется громоздкой и тяжелой.
Да, рамка - это сверхгромоздкое и сверхтяжелое, это так. Но ведь промальпы не стесняются в размерах и массе данного оборудования.
Re: Спусковое "рамка"
UncleSam писал(а):А ты что предпочитаешь?
Гри гри,два штуки.
Re: Спусковое "рамка"
А позволяет ли рамка жумариться наверх?
- промальп-ростов
- Сообщения: 5049
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 02:29
- Город: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Спусковое "рамка"
dimka.t. писал(а):UncleSam писал(а):А ты что предпочитаешь?
Гри гри,два штуки.
дома ты сидишь в комп глядишь!
Re: Спусковое "рамка"
...классический дюльферUncleSam писал(а):промальп-ростов писал(а):и все последователи за 30 лет окромя неё ни чего в руках не держали.
Ну неправда. Я уже успел подержать десантер, жумар + карабин, ЮИАА, карабин + молоток, просто скальный молоток пристегнутый карабином обернутый веревкой, ещё что то...
Re: Спусковое "рамка"
UZBEK писал(а):А позволяет ли рамка жумариться наверх?
Ну, выстегиваешь её и жумаришься. Но это почти никто не делает.
В общем, карабин за верх рамки, на карабин нижний жумар. В этом случае сидушка выполняет роль петли/стремени. Верхний жумар просто на страховочном конце.
Не самый лучший метод, но есть некоторая приятность - на крышу будешь шагать прямо с площадки, как со ступеньки, а не лихорадочно на пузе.
rezo писал(а):...классический дюльфер
Не, это единственное, что я не пробовал. А разве он пригоден для спуска с таких штук, как вертикальная стена? Что то я как то сомневаюсь, хм
Последний раз редактировалось UncleSam 21 дек 2013, 00:33, всего редактировалось 1 раз.
Re: Спусковое "рамка"
промальп-ростов писал(а):dimka.t. писал(а):UncleSam писал(а):А ты что предпочитаешь?
Гри гри,два штуки.
дома ты сидишь в комп глядишь!
Это моя запатентованная методика
UZBEK писал(а):А позволяет ли рамка жумариться наверх?
На рамке,нет.Ну конечно,если вылезти из седла встать на кроль жумар,а на другую страх.устройство то да.
Re: Спусковое "рамка"
UncleSam писал(а):Не самый лучший метод, но есть некоторая приятность - на крышу будешь шагать прямо с площадки, как со ступеньки, а не лихорадочно на пузе.
Эта приятность меркнет,перед всеми теми приятностями которые даёт автоблок.спусковое устройство.
Re: Спусковое "рамка"
Ненамного хуже, чем приведенные тобой устройстваUncleSam писал(а):rezo писал(а):...классический дюльфер
Не, это единственное, что я не пробовал. А разве он пригоден для спуска с таких штук, как вертикальная стена? Что то я как то сомневаюсь, хм
Re: Спусковое "рамка"
UncleSam писал(а):В общем, карабин за верх рамки, на карабин нижний жумар. В этом случае сидушка выполняет роль петли/стремени. Верхний жумар просто на страховочном конце.
Не совсем понял... Это получается, что рамка будет на основной веревке, а верхний жумар на страховочной?
Re: Спусковое "рамка"
dimka.t. писал(а):На рамке,нет.Ну конечно,если вылезти из седла встать на кроль жумар,а на другую страх.устройство то да.
Без груза я довольно ненапряжно выжумаривался на четвертый этаж. Выше описал как.
rezo писал(а):Ненамного хуже, чем приведенные тобой устройства
Молоток жестковат, но работает неплохо. Карабин + ручка молотка -- очень мягкое спусковое, но я сомневаюсь, что оно пригодно при спуске с грузом, думаю тяжеловато будет.
А дюльфер, это когда веревку своим телом трешь, если я не ошибся?
UZBEK писал(а):UncleSam писал(а):В общем, карабин за верх рамки, на карабин нижний жумар. В этом случае сидушка выполняет роль петли/стремени. Верхний жумар просто на страховочном конце.
Не совсем понял... Это получается, что рамка будет на основной веревке, а верхний жумар на страховочной?
так жумариться не получится. Думаю, что жумариться нужно по одной веревке. Вторая веревка - да, она превращается в страховочную и, по хорошему нужно бы на неё страховочное устройство. Если нет никакого страховочного, то жумаришься как в горах - по одной веревке, на свой страх и риск. Я именно так и делал лазая на четвертый этаж на двух жумарах. Если заниматься подъемами, то нужно покупать допольнительно страховочное на освободившуюся веревку, иначе подъем будет совсем авантюрным.
Последний раз редактировалось UncleSam 21 дек 2013, 00:42, всего редактировалось 1 раз.
- промальп-ростов
- Сообщения: 5049
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 02:29
- Город: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Спусковое "рамка"
UncleSam писал(а): А разве он пригоден для спуска с таких штук, как вертикальная стена? Что то я как то сомневаюсь, хм
Глен на видео демонстрировал что можно, и не только спускаться но еще и по врагам стрелять
- промальп-ростов
- Сообщения: 5049
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 02:29
- Город: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Спусковое "рамка"
UZBEK писал(а):UncleSam писал(а):В общем, карабин за верх рамки, на карабин нижний жумар. В этом случае сидушка выполняет роль петли/стремени. Верхний жумар просто на страховочном конце.
Не совсем понял... Это получается, что рамка будет на основной веревке, а верхний жумар на страховочной?
не забивай голову. это выходит за рамки безопасного проведения работ.
Re: Спусковое "рамка"
UncleSam писал(а):dimka.t. писал(а):На рамке,нет.Ну конечно,если вылезти из седла встать на кроль жумар,а на другую страх.устройство то да.
Без груза я довольно ненапряжно выжумаривался на четвертый этаж. Выше описал как.
Ну тогда на более приспособленных к подъёму девайсах,вы будете выскакивать на 20й.
Я на рамке даже непытался подниматься,ща на гри гри ползаю по тихоньку в верх.
Re: Спусковое "рамка"
промальп-ростов писал(а):не забивай голову. это выходит за рамки безопасного проведения работ.
Да!
Re: Спусковое "рамка"
Попроси коллег. Пусть научат.UncleSam писал(а):А дюльфер, это когда веревку своим телом трешь, если я не ошибся?
Re: Спусковое "рамка"
А вот этого я тебе не советую.....Настоятельно! Ибо имею горький опыт.UncleSam писал(а):промальп-ростов писал(а):не забивай голову. это выходит за рамки безопасного проведения работ.
Да!
Re: Спусковое "рамка"
Думаю, мне штаны уже жалко. Что-же от них останется, от штанов с курткой, после таких покатушек? (я про дюльфер)
Последний раз редактировалось UncleSam 21 дек 2013, 00:50, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 339 гостей