Три верёвки-а может достаточно двух?

Вопросы повышения безопасности работ. Обсуждаем реальные происшествия, которые привели или могли привести к несчастным случаям и делаем правильные выводы.

ВЫ работали когда-нибудь на трёх верёвках

да
61
65%
нет
30
32%
в этом нет необходимости
3
3%
 
Всего голосов: 94

Аватара пользователя
Кротенко
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 25 апр 2005, 21:45
Город: Новокузнецк
Контактная информация:

Сообщение Кротенко » 14 фев 2007, 07:51

Это к чему?
-
Не думаю, что на практике это может стать проблемой, учитывая, что коэффициенты растяжения современных стат. веревок невелики.
При этом, даже если долетаешь до земли, то скорость чрезвычайно мала, веревка гасит её существенно.

При большой длине даже современной статики - будет тоже самое. А ASAP, например, разрешено использовать только с полустатикой.

Аватара пользователя
Pavel T
Сообщения: 3419
Зарегистрирован: 16 июл 2006, 19:11
Город: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение Pavel T » 14 фев 2007, 09:53

Олег, ты не о том совсем. Идет разговор о верхней страховке. Твой пример здесь неуместен. Удлинение динамик другое, схема падений другая и веревка для другого... Я думаю, ты понял, если нет - я тему засорять не буду.
Про полустатику. Это веревки по EN 1891. Если ты о коэффициентах растяжения - это статика. Не парься.

Аватара пользователя
Кротенко
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 25 апр 2005, 21:45
Город: Новокузнецк
Контактная информация:

Сообщение Кротенко » 14 фев 2007, 14:49

Идет разговор о верхней страховке. Твой пример здесь неуместен. Удлинение динамик другое, схема падений другая и веревка для другого
- ... ... ...
При большой длине ненагруженной верхней страховки эффект будет тот же самый.
Павел, у тебя большой опыт глубоких (более 100м без перестежек) спусков на зданиях и сооружениях?

Аватара пользователя
Тульский
Сообщения: 12882
Зарегистрирован: 10 май 2004, 00:42
Город: В Москву из ТУЛЫ!!!
Контактная информация:

Re: *

Сообщение Тульский » 18 фев 2007, 21:25

xron писал(а):Cильно. :D

А я что то не разглядел третьей веревки на фото.

Изображение

примерно так....

xron
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:44
Город: ставропольский край
Контактная информация:

*

Сообщение xron » 19 фев 2007, 00:00

Левая, если правильно понял. через ус и там что то типа шанта?

А вообще на этом снимке три для чего,
Чтоб ширину захвата обеспечить?

Аватара пользователя
Тульский
Сообщения: 12882
Зарегистрирован: 10 май 2004, 00:42
Город: В Москву из ТУЛЫ!!!
Контактная информация:

Re: *

Сообщение Тульский » 19 фев 2007, 00:45

xron писал(а):Левая, если правильно понял. через ус и там что то типа шанта?

А вообще на этом снимке три для чего,
Чтоб ширину захвата обеспечить?

Средняя- основняк- по левому краю баннера- рогатка, правая- для захвата правого края баннера- гриша, а шант- привычка моя ,с 2002 года использую....Хотя для работы маятником на монтаже работая по схеме 3х веревок, на них нагрузка меньше , чем на 2....

xron
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:44
Город: ставропольский край
Контактная информация:

*

Сообщение xron » 19 фев 2007, 14:04

Для меня ширина захвата самый горячий вопрос.
При работе с двух веревок в верхней части остается "мертвая зона"
Вот в нее все иупирается.

Аватара пользователя
alex45
Сообщения: 15376
Зарегистрирован: 01 мар 2005, 22:04
Город: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение alex45 » 19 фев 2007, 17:26

Ты же герметизируешь? Если да, то я как делал (и делаю, когда выпадает герметить) - вешаешь посередине короткую верёвочку с узлом, подтягиваешься на жумаре и быстренько заделываешь шов. (Применял и в стекломойстве и в покраске). Главное рассчитать длину верёвочки.

xron
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:44
Город: ставропольский край
Контактная информация:

*

Сообщение xron » 19 фев 2007, 17:35

На трех веревках я пробовал. что выигрываешь в захвате, проигрываешь во времени навески.
:(
а почему с узлом веревочку?, для чего узел?

Аватара пользователя
alex45
Сообщения: 15376
Зарегистрирован: 01 мар 2005, 22:04
Город: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: *

Сообщение alex45 » 19 фев 2007, 18:24

xron писал(а):При работе с двух веревок в верхней части остается "мертвая зона"
Вот в нее все иупирается.


Если я правильно понял, то очень хочется прогерметизировать три шва с одной навески. Одна верёвка вешается на левый шов, вторая - на правый, а средний берётся маятником. И верхушку среднего просто не достать. Коротенькая верёвочка вывешивается в центре. Сделал, допустим, верхнюю часть правого шва и немного приспустился. Потом цепляешься за среднюю верёвку, немного подтягиваешься и узел цепляшь к площадке. Сделал верхушку среднего, переходишь на левый. Промазав верхушки, отцепляешь среднюю верёвочку от себя и спокойно работаешь дальше по трём швам. Конечно, если ты "красишь" швы со скоростью спуска (типа, в полёте :sm: ), то узел, да и третья верёвочка не нужна. А если тебе надо поработать перфоратором или просто шпателем нанести нормативный слой с ровным краем, то крепление к площадке сбережёт силы и здорово поможет. А навеска третьей короткой верёвки (метров 5, в зависимости от стены) много времени не занимает, хотя на пятиэтажках проще сделать лишний спуск, мне кажется. Хотя всё зависит от конкретного объекта.

Аватара пользователя
Тульский
Сообщения: 12882
Зарегистрирован: 10 май 2004, 00:42
Город: В Москву из ТУЛЫ!!!
Контактная информация:

Сообщение Тульский » 19 фев 2007, 19:08

На самом деле широкий захват более обоснован на монтажах, нежели на каких-то видах фасадных работ....Хотя на выборочной герметизации- тоже подойдет....

xron
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:44
Город: ставропольский край
Контактная информация:

*

Сообщение xron » 19 фев 2007, 20:24

Володе- Даа...
Реально широкий захват на гермете экономит силы и время.
а силы и время на гермете- это все. :sm:

Алексу - к площадке- это что имеется в виду,К сидушке. чтоли?
или к парапету?

Аватара пользователя
Тульский
Сообщения: 12882
Зарегистрирован: 10 май 2004, 00:42
Город: В Москву из ТУЛЫ!!!
Контактная информация:

Сообщение Тульский » 19 фев 2007, 21:00

Саш, на больших спусках ,я считаю, широкий захват не в тему......А на выборке, где объем изначально небольшой- и время, и силы съэконимит как раз широкий захват...

Аватара пользователя
alex45
Сообщения: 15376
Зарегистрирован: 01 мар 2005, 22:04
Город: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: *

Сообщение alex45 » 20 фев 2007, 00:02

xron писал(а):
Алексу - к площадке- это что имеется в виду,К сидушке. чтоли?
или к парапету?


К сидухе (сидушке) :wink:

Аватара пользователя
Alex00736
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 09 ноя 2006, 23:38
Город: Москва

Сообщение Alex00736 » 06 мар 2007, 22:48

Уважаемые, какую пару верёвок вы юзаете так сказать, статика+динамика или статика+статика? Имею ввиду когда висите на одной то для страховки какую всё же используете.Мне интересно !

Аватара пользователя
alex45
Сообщения: 15376
Зарегистрирован: 01 мар 2005, 22:04
Город: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение alex45 » 06 мар 2007, 23:30

Статика-статика.


Вернуться в «Безопасность»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 10 гостей