|
|
|
|
Галахов писал(а):Австрийский проводник обозвали баттерфляем.
Галахов писал(а):Бабочка ползёт, так что только австрийский проводник.
Я больше двадцати лет его не использовал, уже не завяжу.eNick писал(а):Мне тоже констриктор нравится, но к основным я бы его не относил.
Я встречную восьмёрку вяжу.eNick писал(а):Бахорет писал(а):грейпвайн для работы нафиг не нужен, считаю.
А репшнуры в кольцо чем связывать?по этой логике и прусик исключается
Дословный перевод термина соответствующего австрийскому проводнику - Альпийская бабочка. А бабочки просто бабочка.eNick писал(а):Отсюда и идёт путаница с бабочкой Неткова ибо баттерфляй по английски - бабочка
А держит? пробовал?eNick писал(а):Галахов писал(а):Бабочка ползёт, так что только австрийский проводник.
Поясните пожалуйста что в этом плохого что медленно ползёт? амортизирует и держит среднего в связке.
Да хоть по стопятому. почему нет?Сай писал(а):Тоска....по пятому кругу обсуждать узлы, это нечто......
eNick писал(а):Поясните пожалуйста что в этом плохого что медленно ползёт? амортизирует и держит среднего в связке.
А чем эта страница не нравится?Сайгон писал(а):А че воду то тогда льете?!киньте ссылку интересующимся
При индпошиве можно увеличить длинну шва в два, три или десять раз от расчётной.udjin-kos писал(а): надо еще качество ниток контролировать. Если в заводских условиях делается партия и тестируется, при индпошиве врядли кто будет делать, получается дополнительный риск.
Я и приспосабливаю.udjin-kos писал(а): бабочку тоже можно приспособить для амортизации.
Галахов писал(а):... При индпошиве можно увеличить длинну шва в два, три или десять раз от расчётной.
. В результате у петли получиться маленькая рабочая зона, что ведет к ускоренному износу.Галахов писал(а): Я больше двадцати лет его не использовал, уже не завяжу.
Галахов писал(а): А держит? пробовал?
.Это я помню, но не вязал ни разу за всё это время, не понадобилось, до этого когда-то мешки им завязывал, позже понял что и стремени для этого достаточно.eNick писал(а):У стремени концы скрестите и будет констриктор.
Попробуй нагрузи, может больше так думать не будешь.Галахов писал(а):Нет, не пробовал. У меня альппрактики мало, но темой интересуюсь. Так что я больше теоретег
Галахов писал(а):Много раз слышал про ненадёжность, но ни кто ни разу не сказал почему.
MGregory писал(а):Галахов писал(а):Много раз слышал про ненадёжность, но ни кто ни разу не сказал почему.
Инструкторы из "Профессионала" рассказывали, что в Германии был случай, когда альп вывесился на привязанную булинем веревку, потом ему то ли плохо стало, то ли еще чего, а два спасателя, что пытались его вытащить, в спешке встегнулись в петлю. В итоге три трупа и рекомендация не использовать булинь. .
MGregory писал(а):Галахов писал(а):Много раз слышал про ненадёжность, но ни кто ни разу не сказал почему.
Инструкторы из "Профессионала" рассказывали, что в Германии был случай, когда альп вывесился на привязанную булинем веревку, потом ему то ли плохо стало, то ли еще чего, а два спасателя, что пытались его вытащить, в спешке встегнулись в петлю. В итоге три трупа и рекомендация не использовать булинь. Это у них. А у нас Цирин со товарищи попытался написать правила работы на высоте в духе последних мировых тенденций, и запрет на булинь вставили в них автоматом.
А кто мешает равномерно-то нагружать?Коршун писал(а):Вот что бывает, если обвязать булинь вокруг большой опоры и не нагрузить равномерно!
MGregory писал(а): А у нас Цирин со товарищи попытался написать правила работы на высоте в духе последних мировых тенденций, и запрет на булинь вставили в них автоматом.
Галахов писал(а):Мне видится что В Ирате этот узел запрещён, и за одно в профессионале потому что за три дня его надёжно выучить для большинства невозможно, Если не вязать какое-то время, то потом многие его вяжут с ошибками.
Napolskih писал(а):В правилах нет запрета на булинь. Его там просто нет, также как нет прямого указания на возможность использования других узлов в системах безопасности.
Раньше выпускники УЦ пытались вязать булинь, Видел я это, не у всех получалось и при этом не понимали что не так вяжут. позже следующие выпускники стали говорить что булинём нельзя привязывать верёвки. Ну это те свежие выпускники, которые мне попадались, Просто личные наблюденияКак тут по всей стране и у других инструкторов не знаю, в одном УЦ разные инструкторы могут разному учить.MGregory писал(а):Трудно сказать за большинство, но на флоте нас беседочному узлу научили в первый же день,
Коршун писал(а):
Вот что бывает, если обвязать булинь вокруг большой опоры и не нагрузить равномерно! Он выворачивается! Если бы не контрольный узел, то болтался бы на страховке! Вяжите контрольки и будьте внимательны, даже за 10 лет безаварийной работы пипец может подкрасться незаметно!
Коршун писал(а):
Вот что бывает, если обвязать булинь вокруг большой опоры и не нагрузить равномерно! Он выворачивается! Если бы не контрольный узел, то болтался бы на страховке! Вяжите контрольки и будьте внимательны, даже за 10 лет безаварийной работы пипец может подкрасться незаметно!
работай по ИРАТе видимо булинь не твоеСайгон писал(а): видимо булинь не твое
MGregory писал(а):Napolskih писал(а):В правилах нет запрета на булинь. Его там просто нет, также как нет прямого указания на возможность использования других узлов в системах безопасности.
Насколько я помню, для анкерных точек Правила рекомендуют петли, сшитые из строп или связанные из основной веревки грейпвайном или восьмеркой.
А булинь - он как в анекдоте про жопу - вроде бы и есть, а слова такого нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 158 гостей
