О болгарках разного размера (отделено)

[RedFox]

Что тебя смущает?

[Mishusha]

Итак, ещё раз:
меня удивило, что уровень вибрации (по мнению ДеВОЛТА) - это тупо УСКОРЕНИЕ.

Прикольно: (взято с Деволтовского сайта об этой болгарке) -
"Уровень вибраций при резании 7.1 м/с2
Уровень вибрации при шлифовании 1.5 м/с2"

Ты говоришь о Втором законе Ньютона (F=m*a), т.е. масса на ускорение.

Объясни отношение "вибрации" к "ускорению". Ускорение, на мой взгляд в нашем случае с болгарками, влияет лишь на Кориолисово ускорение (или Кориолисову силу) и ни как не влияет на вибрацию. Мне кажется, что вибрация - это разница между фактическим и теоретическим цетром масс вращающаяся с некоторой частотой (дисбаланс однако )

[RedFox]

Вибрация - это народное название механических колебаний, преимущественно низких и средних частот. Колебательный процесс характеризуется постоянным изменением скорости колеблющегося тела. Т.е. ускорением.
Диск болгарки бьёт по металлу с частотой вращения шпинделя. Возникает радиальная периодическая сила, уравновешивающая усилие создаваемое нажатием рук. Эта сила и вызывает ускоренное движение корпуса.
Дисбаланс тут ни при чём. Просто при разных массах инструмента и конструктивного исполнения виброгашения корпуса величина ускорения разная и определяется экпериментально.

[verlibr]

Сань, или у тебя какая-то особенная ударная болгарка? Разве вибрация в УШМ зависит не от качества ее сборки, размера абразива, пористости ячеистой структуры самого диска. Да, скорость меняется в зависимости от прилагаемого усилия при резке, меняется характеристики вибрации, но это характеристики скорости вращения отрезного круга и его состава, а не ускорения...это как вибрация колеса с определенным рисунком протектора или с дефектным диском. ( а поговорить?! )

[RedFox]

А из мною написанного не следует то, что ты только что написал?
Ты вообще тогда как "ускорение болгарки" понимаешь, если его в документации указывают? Разгон до сотни чтоли?

[verlibr]

А из мною написанного не следует то, что ты только что написал?
Ты вообще тогда как "ускорение болгарки" понимаешь, если его в документации указывают? Разгон до сотни чтоли?

Где-то так, потому-что - есть угловое ускорение, угловая скорость вращения, тормозящий момент!!! - и ни одна из этих физических величин, сама по себе, не является синонимом вибрации, которая появляется или вследствие разбалансировки твоего шпинделя, качества отрезного диска, или фракционного состава отрезаемого материала... нет там ничего такого, как ты написал:

Колебательный процесс характеризуется постоянным изменением скорости колеблющегося тела. Т.е. ускорением.

К вибрации относят и тремор конечностей и работу фаллоиммитатора, где и близко нет никакого ускорения, а есть частота и амплитуда колебательных движений...
(а чё это ты там уже потёр? )

[RedFox]

Букву неправильно написал.
Так ускорение чего указывает производитель болгарки в м/с*2?

Т.е. по-твоему вибрация не есть колебательный процесс? И изменений скорости при вибрации нет?

[Mishusha]

...оу! - щас новая тема появится - "тремор конечностей при работе с фалоимитатором"

[Mishusha]

Вибрация - это народное название механических колебаний, преимущественно низких и средних частот. Колебательный процесс характеризуется постоянным изменением скорости колеблющегося тела. Т.е. ускорением.
Диск болгарки бьёт по металлу с частотой вращения шпинделя. Возникает радиальная периодическая сила, уравновешивающая усилие создаваемое нажатием рук. Эта сила и вызывает ускоренное движение корпуса.
Дисбаланс тут ни при чём. Просто при разных массах инструмента и конструктивного исполнения виброгашения корпуса величина ускорения разная и определяется экпериментально.

.

Из вышесказанного по крайней мере можно понять, что "вибрация" должна учитывать не только ускорение, но и частоту циклов ускорение-замедление и массу той части вращающихся часстиц, которая выпадает из идеального баланса. Но никогда я не соглашусь с тем, что "вибрация"- это просто "ускорение".

[RedFox]

По факту это даже не "просто ускорение", а "просто движение". Остальное - напускная шелуха околонаучная, не стоящая такого пристального рассмотрения.